Рішення № 10503646, 22.07.2010, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Справа № 2-1177

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2010 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пігасові П.В.

з участю

представника позивача - Гаврилюк О.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення 24521,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2009 р. ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення 24521,23 грн. та судових витрат (а.с.2-6).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.09.2007 р. між ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 0020/07/08 від 28.09.2007 р., відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 30000 грн. строком до 28.09.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 26 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобовязань прийнята порука ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з якими укладено договори поруки від 28.09.2007 р., відповідно до яких поручителі зобов`язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 0020/07/08 від 28.09.2007 р., яка складає 24 521,23 грн.

Представник позивача Гаврилюк О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали позов та його обґрунтування у повному обсягу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с 61), про причини неявки не повідомив.

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.09.2007 р. між ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0020/07/08 від 28.09.2007 р., відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 30000 грн. строком до 28.09.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 26 % річних. Відповідно до умов договору затверджено графік погашення кредиту (а.с. 8-9 об.).

В забезпечення виконання прийнятих зобовязань прийнята порука ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з якими укладено договори поруки від 28.09.2007 р. (а.с. 13-14), відповідно до яких поручителі зобов`язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі.

Банк свої зобовязання виконав (а.с. 10).

Однак відповідачі належним чином свої зобовязання не виконують і за кредитним договором від 28.09.2007 р. виникла заборгованість станом на 04.12.2009 р. на загальну суму 24 521,23 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 12728, 72 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 1893,96 грн., штраф 4580,34 грн., пеня 5318,21 грн., що підтверджується доказами на а.с. 11-12, 25-39.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення 24521,23 грн. задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (65026, м. Одеса, вул. Жуковського,15 код ЄДРПОУ 26389142, МФО 388409, р/рахунок № 3901590009) суму заборгованості за кредитом по договору від 28.09.2007 р. 24 521,23 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 12728, 72 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 1893,96 грн., штраф 4580,34 грн., пеня 5318,21 грн

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 245,21 грн. і сплаті інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 7) у солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя