Рішення № 105034703, 23.06.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/578/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Криничкицивільну справу запозовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту ,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 02 жовтня 2020 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 1371/20 та надано кредит у сумі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2023 року. Для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед позивачем було укладено договір поруки між Кредитною спілкою Союз-Дніпро та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 91799,90 грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з боржника та поручителів заборгованість за кредитним договором №1371/20 від 02 жовтня 2020 року в розмірі 91799,90 грн. та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши доказипо справісудом встановлено,що 02 жовтня 2020 року між КС «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 1371/20 та надано кредит у сумі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01 квітня 2023 року. Для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед позивачем було укладено договір поруки між Кредитною спілкою Союз-Дніпро та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 91799,90 грн. Тому, позивач просить стягнути солідарно з боржника та поручителів заборгованість за кредитним договором №1371/20 від 02 жовтня 2020 року в розмірі 91799,90 грн. та судові витрати.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1, 2 статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки „Союз-Дніпро (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17а, ЄДРПОУ 33274256, НОМЕР_4 у АТ „Ощадбанк) заборгованість за Договором споживчого кредиту № 1371/20 від 02 жовтня 2020 року в загальній сумі 91799 (дев`яносто одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 90 коп., з яких : 39760,00 грн. залишок по кредиту; 52039,90 грн. відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів, 2481 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 01 липня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р