Ухвала суду № 105034424, 01.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/819/22

2/212/1882/22

У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 01 липня 2022 року о 08.15 годині.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, ухвалою суду від 02 березня 2022 року за клопотанням представника позивача було витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної Ірини Генріхівни копію свідоцтва про право на спадщину за законом № 1169, виданого 01.10.2020 року на підставі якого ОСОБА_1 зареєстрував право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка невиконана, причини суду невідомі.

Враховуючи, що в судове засідання сторони не з"явились, відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надходив, витребувані судом докази до суду не надано, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та повторно витребувати доказів.

Керуючись ст.ст. 223,275,279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відкласти на 05 серпня 2022 року о 08.30 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Повторно витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної Ірини Генріхівни (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 41/3) копію свідоцтва про право на спадщину за законом № 1169, виданого 01.10.2020 року на підставі якого ОСОБА_1 зареєстрував право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали до 04 серпня 2022 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіній Ірині Генріхівні, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Власенко