3-558/10
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця м. Курськ Російської Федерації, росіянина, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- притягнутого по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2010р. о 01.40 ОСОБА_1, в м. Суми по вул. Червонопрапорна, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-21053, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, чим порушив п. п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України. Посвідчення водія не має.
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Його винність підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ № 149382 від 23.05.2010р., із яких слідує той факт, що він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та ухилився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану спяніння
Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою в стані спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адм і ністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 10503436, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-558/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: