Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"30" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/243/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
Керівника Ужгородської окружної прокуратури, вул. Небесної Сотні, 6, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 02909967,
в інтересах держави в особі:
позивача: Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, код ЄДРПОУ - 40479801,
до відповідача - 1: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, 3, м. Ужгород, код ЄДРПОУ - 36541721,
до відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "КБК", вул. Черкаська, 26, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ - 32556142,
про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та визнання недійсним договору підряду на загальну суму 4887310,96 грн. з ПДВ
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
За участі представників сторін:
від прокуратури - Андрейчик Алла Миколаївна, прокурор відділу (посвідчення №059161 від 15.01.2021 року)
від позивача - не з`явився
від відповідача 1 - Баняс Василь Юрійович, в порядку самопредставництва
від відповідача 2 - не з`явився
в с т а н о в и в:
Керівник Ужгородської окружної прокуратури (Прокурор), в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК" з вимогою про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та визнання недійсним договору підряду на загальну суму 4887310,96 грн. з ПДВ.
Ухвалою суду від 06.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.06.2022 року.
Ухвалою суду від 02.06.2022 року відкладено підготовче засідання на 30.06.2022 року.
До початку підготовчого засідання на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 14.06.2022 року за вх. № 02.3.1-02/2974/22 яким просить суд поновити Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради строк для подання відзиву на позовну заяву, долучити до матеріалів поданий відзив на позовну заяву, врахувати його при ухваленні рішення у справі, та відмовити в повному обсязі у задоволені позовних вимог.
Закарпатською обласною прокуратурою в особі керівника Ужгородської окружної прокуратури через відділ діловодства та забезпечення судового процесу подано відповідь на відзив від 30.06.2022 року за вх. № 02.3.1-02/3269/22 яким просить суд поновити строк для подання відповіді на відзив, заявлені позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
В ході підготовчого засідання судом за трекінг номером 8850101597213 на сайті Укрпошти перевірено відстеження про вручення ухвали суду відповідачеві 2, згідно якого відправлення відповідачеві 2 вручено особисто 30.05.2022 року. Отже, суд виходить з того, що відповідач-2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про можливість надати свої заяви по суті справи чи з процесуальних питань, але такого не зробив без поважних причин.
Під час підготовчого судового засідання 30.06.2022 судом задоволено клопотання сторін, долучено до справи відзив та відповідь на відзив, проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд встановив відповідачеві-1 строк для надання заперечень.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 15 липня 2022 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 105033551, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/243/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: