Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/451/22
провадження № 3/166/248/22
ст. КУпАП 85 ч.4
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 липня 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи,які надійшливід Волинськогорибоохоронного патруляДержавного агентстварибного господарстваУкраїни, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 25 травня 2022 року о 07 год 30 хв на рибогосподарському водному об`єкті озері "Турське", що знаходиться на території природно-заповідного фонду гідрологічний заказник місцевого значення "Озеро Тур" Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову риболовецькою сіткою вбрід з берега, при цьому риби не зловив, чим своїми діями порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2022 року №002025, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 25 травня 2022 року, описом вилученого майна від 25 травня 2022 року №002025, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 25 травня 2022 року №41.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, водних біоресурсів не зловив, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вилову риби, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з конфіскацією знаряддя вилову риби - сітки з жилки білого кольору (довжина 36 м, висота 1,2 м, вічко 40 мм).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 (двадцять) коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 105031770, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/451/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: