Рішення № 10503027, 21.07.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2553

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Мягковому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до КС «Тринадцята зарплата»

про стягнення суми грошового внеску на депозитний рахунок, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Тринадцята зарплата» та просив стягнути з відповідача 11320 грн. суми грошового внеску на депозитний рахунок, 28 % річних в сумі 4754 грн., посилаючись на те, що 09.10.2008р. мін ним та відповідачем був укладений договір №115/10/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з додатковими договорами до нього від 09.10.2008р. і від 16.04.2009р. та двома додатковими угодами від 19.10.2009р., згідно яких позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 11320 грн. строком на один рік під 28 % річних, які відповідач зобов*ячався повернути за закінченням строку договору, але свого обов*язку не виконав, у зв*язку з чим позивач просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 15, 16, 525, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 23 Закону України «Про кредитні спілки».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення його майнових прав.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням (а.с. 17), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки представника суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку заочного розгляду згідно частини 4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2008р. мін ОСОБА_1 і КС «Тринадцята зарплата» був укладений договір №115/10/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с. 5 копія договору) з додатковими договорами до нього від 09.10.2008р. і від 16.04.2009р. (а.с. 6, 7 копії додаткових договорів) та двома додатковими угодами від 19.10.2009р. (а.с. 8, 9 копії додаткових угод), згідно яких позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 11320 грн. (а.с. 4 копія квитанції до прибуткового касового ордеру) строком на один рік під 28 % річних, які відповідач зобов*ячався повернути за закінченням строку договору, тобто 09.10.2009р.

Згідно частини 1 ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов*язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

У відповідності до частини 2 цієї ж норми права, банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження цими коштами.

В частині 1 ст.1070 ЦК України передбачено, що за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунку або законом.

А у частині 2 цієї ж правової норми, сума процентів зараховуються на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі сплавом кожного кварталу.

А згідно частини 3 цієї норми права, проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені одговором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.

В ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені у відповідності до частини 7 ст.10 даного Закону. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення умов договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок і в порушення вимог ст.ст. 1066, 1070 ЦК України, грошовий внесок (вклад) позивача на депозитний рахунок спілки з врахування відсотків за спливом строків договору, не повернув, у зв*язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1066, 1070 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплата» (м.Київ, вул.М.Житомирська, 6/5; р/р №26002054352400 в АКБІ «Укрсиббанк», м.Харків, МФО-351005, код ЄДРПОУ-33307569) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області Коростенського району, що мешкає в АДРЕСА_1 - 11320 грн. суми грошового внеску на депозитний рахунок, 28 % річних в сумі 4754 грн., 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 16194 (шістнадцять тисяч сто дев*яносто чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-2553

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Мягковому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до КС «Тринадцята зарплата»

про стягнення суми грошового внеску на депозитний рахунок, -

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Тринадцята зарплата» (м.Київ, вул.М.Житомирська, 6/5; р/р №26002054352400 в АКБІ «Укрсиббанк», м.Харків, МФО-351005, код ЄДРПОУ-33307569) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області Коростенського району, що мешкає в АДРЕСА_1 - 11320 грн. суми грошового внеску на депозитний рахунок, 28 % річних в сумі 4754 грн., 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 16194 (шістнадцять тисяч сто дев*яносто чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

21.07.2010р. КС «ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТА»

ЧЛ-06 м.Київ, вул.М.Житомирська, 6/5

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 21.07.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші.

СУДДЯ: А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР:

21.07.2010р. КС «ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТА»

ЧЛ-06 м.Київ, вул.М.Житомирська, 6/5

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 21.07.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші.

СУДДЯ: А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР: