Ухвала суду № 105030027, 28.06.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2330/21

2/689/89/22

У Х В А Л А

28.06.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою, що розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки 6825888400:03:007:0104, шляхом повернення її із володіння та користування Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004".

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 25 листопада 2016 року від її імені з відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером 6825888400:03:007:0104, що розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Від її імені спірний договір був підписаний ОСОБА_3 , нібито, на підставі довіреності. Однак договір оренди земельної ділянки із відповідачем вона не укладала, підпис у ньому їй не належить, умови договору з нею погоджені не були. Тому вважає, що відповідач не набув прав орендаря за спірним договором оренди землі і використовує земельну ділянку незаконно.

Крім того, позивач подала до суду заяву про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання, чи виконаний підпис на договорі оренди землі позивачем чи іншою особою. Покликається на необхідність спеціальних знань для вирішення вказаного питання. Просить доручити проведення експертизи Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечував, поклався на розсуд суду.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 103, 104, 198, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі б/н від 25.11.2016, укладеному між ОСОБА_2 та ПП "Аграрана компанія 2004", позивачем - ОСОБА_2 чи такий підпис виконаний іншою особою?

Надати для проведення експертизи:

1. матеріали цивільної справи №689/2330/21 (н/п 2/689/89/22);

2. оригінал договору оренди землі б/н від 25.11.2016, укладений між ОСОБА_2 та ПП "Аграрана компанія 2004";

3. вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 .

Зобов"язати ОСОБА_2 в період до 08 липня 2022 року надати суду для направлення експерту вільні та експериментальні зразки підписів, а також оригінал договору оренди землі б/н від 25.11.2016.

Обов"язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов