Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 576/388/22
Провадження № 2/576/163/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.22 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсядо судуіз вказанимпозовом,в якомупросив встановитифакт,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,була йогорідною сестрою тавизнати заним правовласності наземельну частку(пай)у розмірі2,59умовних кадастровихгектар, розташовануна території Глухівської міської ради (колишньої Дунаєцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 0116335, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16 січня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса за № 820 від 18.02.1997 року, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на землю.
Однак, до початку розгляду справи по суті позивач представив суду заяву, в якій просить в частині вимог про визнання права власності на спадкове майно залишити його позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в частині вимог визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову в цій частині без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон
Судове рішення № 105029774, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/388/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: