Вирок № 105029538, 30.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13595/22

Провадження № 1-кп/947/914/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Ніколаєва М.М.,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №12021164480000870 від 17.07.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Главани, Арцизького району, Одеської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченогоч.1ст.125 КК України, які неоспорюються учасникамисудового провадження.

Так, ОСОБА_1 21.05.2021 у вечірній час разом з компанією друзів прибув до ресторану «Золоте Руно», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд.16 з метою відпочинку. Того ж дня, близько о 20.00 год., до зазначеного закладу прибула ОСОБА_2 з компанією друзів з метою святкування дня народження.

Перебуваючи в зазначеному закладі, ОСОБА_1 протягом часу відпочинку неодноразово підходив до столика, за яким сиділа ОСОБА_2 з компанією друзів.

В подальшому, 22.05.2021, приблизно о 03.00 год., між двома компаніями стався словесний конфлікт, який переріс у бійку. Перебуваючи на танцполі вказаного закладу, у ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, схопив за волосся та жбурнув на підлогу ОСОБА_2 . Внаслідок падіння ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у виді синця та садна лівого плеча, синці в області лівого та правого колінних суглобів, які як кожне окремо, так і в сукупності, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995), Затвердженого Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Наведені умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Потерпіла ОСОБА_2 також звернулася до суду із заявою, згідно якої вона просить розглядати справу у спрощеному порядку за її відсутністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до нього з боку потерпілої.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (П`ятсот десять) грн., для сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, вказані в постанові слідчого від 10.09.2021 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирокучасниками кримінальногопровадження протягомтридцяти днівз дняотримання копіївироку, ухваленогоза результатамиспрощеного провадження, можебути поданаапеляційна скаргадо Одеськогоапеляційного судучерез Київськийрайонний судм.Одесиз урахуваннямособливостей,передбачених ст.394КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борщов І. О.