Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1442/21
№ провадження 2/453/121/22
У Х В А Л А
пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції
01 липня 2022 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши клопотання представника Державного податкового університету Фокіна Ярослава про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
28.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представникаДержавного податковогоуніверситету ФокінаЯрослава пропроведення судового засіданняу режимівідеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника за Державного податкового університету Фокіна Я. задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Оскільки клопотання представника Державного податкового університету про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що Університет не має фактичної та технічної можливості належним чином здійснювати та забезпечувати своє представництво і захист інтересів в судах, вважає за необхідне взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Державного податкового університету Фокіна Ярослава про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди задоволити.
Судове засідання,призначене на11.07.2022року о15годині провестив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача Фокін Я.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати представнику Державного податкового університету Фокіну Я.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 105029061, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1442/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: