Рішення № 105028471, 30.06.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/70/22

Номер провадження № 2/220/107/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022року АТ«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії -Донецького обласногоуправління АТ«Ощадбанк» звернувся досуду зпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором всумі 15971,34грн.В обґрунтуванняпозовних вимогпосилається нате,що 09.01.2018 рокуміж AT«Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписанозаяву проприєднання №418103906 додоговору комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осібта відкриттяпоточного рахункуз використаннямелектронного платіжногозасобу (платіжноїкартки).Відповідно довказаної заявивідповідачу буловстановлено кредитнийлімітв сумі 14 000,00 грн. Згідно правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач отримала картку з кредитним лімітом, ознайомилась з заявою до її укладення та згодна з її умовами. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином, відповідачу був наданий кредит у розмірі 14 000,00 грн. Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав, однак відповідач в порушення умов кредитного договору, належним чином його не виконує, внаслідок чого станом на 05.01.2022 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 15971,34 грн., в тому числі за основним боргом (кредитом) в розмірі - 13884,78 грн.; процентів за користуванням кредитом в сумі 1912,61 грн.; комісії в сумі 146,55 грн.; три проценти річних від суми заборгованості в сумі 21,67 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в сумі 5,73 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15971,34 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву в якій зазначив, що після звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, відповідачем була частково погашена заборгованість перед банком, а саме: заборгованість за основним боргом в сумі 13884,78 грн.; заборгованість за процентами в сумі 1912,61 грн. та комісія в сумі 146,55 грн. Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України було нараховано три проценти річних від суми заборгованості в сумі 21,67 грн. та витрати від інфляції в розмірі 5,73 грн., які відповідачем не сплачено. Також при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн. Просить стягнути з відповідача три проценти річних від суми заборгованості в сумі 21,67 грн., витрати від інфляції в розмірі 5,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Також просить розглянути справу без участі представника АТ «Ощадбанк», заявлені вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в тому числі і шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи уїї відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надала. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов наступного.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 09.01.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 418103906, шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.2. заяви на ім`я відповідача було відкрито поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. ОСОБА_1 встановлений кредит в сумі 14000,00 гривень на строк 60 місяців.

Згідно поданої заяви відповідачка беззастережно приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання, розміщена у інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклала з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 Заяви).

Відповідно до Блоку 3 заяви клієнт погодився на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов ДКБО, а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром кредиту). Відповідно до заяви встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) в розмірі 14000,00 гривень.

У відповідності до сформованої клієнтом електронної заяви на встановлення кредиту, банком було надано висновок за результатами розгляду кредитного запиту та погоджено встановлення кредитного ліміту в розмірі 14000,00 грн. строком на 60 місяців з процентною ставкою - 38% річних.

Датою укладання кредитного договору є дата підписання цієї заяви про приєднання уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення кредиту є дата направлення повідомлення про надання кредитної послуги та розмір кредиту (п. 1.8 розділу XXII ДКБО).

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в тому числі, заяви про приєднання, заява на встановлення (збільшення) кредиту (якщо така подається, відповідно до умов обслуговування, встановлення банком), паспорт споживчого кредиту, таблицю сукупної вартості кредиту та Умови користування кредитного лінією (кредитом) є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом (п. 1.1.3 розділу XXII ДКБО).

Строк користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки (п. 1.14.1 розділу XXII ДКБО).

Клієнт зобов`язаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором (п. 1.17.1 розділу XXII ДКБО).

За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії кредиту (п. 1.18.1 розділу XXII ДКБО).

Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (п. 1.18.2 розділу XXII ДКБО).

При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як один повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частину) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом (п. 1.18.3 розділу XXII ДКБО).

Сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в тому числі процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду) обов`язкового щомісячного платежу/процентів кредиту за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується (п. 1.18.5 розділу XXII ДКБО).

При нарахуванні процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду на суму операції, здійснених клієнтом за рахунок коштів кредиту як розрахунки за товари та послуги на підприємствах торгівлі та сервісу, збільшених на суму сплачених комісій/процентів чи інших платежів, сплата яких передбачена умовами цього Договору, процента ставка у розмірі визначеному цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємною частиною, не застосовується, а проценти за користування кредитом протягом Грейс періоду нараховуються за ставкою 0,001% річних.

Відповідно до п. 1.29, п.1.30 розділу XXII ДКБО, строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі.

У разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за кредитним договором (п. 1.21 розділу XXII ДКБО).

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Відповідно до виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 12.01.2018 року по 23.12.2021 року активно користувалася карткою, здійснила зняття готівки, проводила операції розрахунку в торгово-сервісних мережах, що підтверджує використання відповідачкою кредитних коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статті 634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Уклавши з АТ «Державний ощадний банк України» договір та отримавши грошові кошти, відповідач порушувала свої договірні зобов`язання в результаті чого станом на 05.01.2022 року заборгувала позивачеві за кредитом 15971,34, з яких: 13884,78 гривень - заборгованість за кредитом; 1912,61 гривень - заборгованість за нарахованими процентами; 146,55 гривень комісія; 21,67 грн. - три проценти річних суми заборгованості; 5,73 грн. втрати від інфляції на несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором та випискою по картковому рахунку.

20.06.2022 року на адресу суду надійшла заява представника за довіреністю АТ «Державний ощадний банк України» Сидор Г.Я. про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач, в зв`язку зі сплатою відповідачем більшої суми заборгованості за кредитом, зокрема заборгованості за кредитом в сумі 13884,78 грн.; заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1912,61 грн.; комісії в сумі 146,55 грн. просив суд стягнути з ОСОБА_1 залишену несплачену заборгованість у вигляді трьох процентів річних суми заборгованості в сумі 21,67 грн., витрат від інфляції на несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5,73 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином судом приймається заява позивача про зменшення позовних вимог та суд вважає, що з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті три проценти річних суми заборгованості в сумі 21,67 грн. та витрати від інфляції на несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5,73 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевикладене понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.2,10,49,76,89,141,209,210,223,247,265,274,279,280,354,417 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресоюа: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54 Донецька область, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 418103906 від 09.01.2018 року у вигляді заборгованості трьох процентів річних від суми заборгованості в сумі 21,67 грн. та витрат від інфляції на несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54 Донецька область, код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина