В И Р О К Справа № 1-118/10
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого Вейтас І.В.
при секретарі Голумбієвській С.Ф.
прокурора - Черната Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Уса Єловського району Пермської області, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
В с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 на початку вересня 2009 року на відстані близько 500 км. від с.Подове Новотроїцького району Херсонської області біля покинутої ферми знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого зірвав верхівки та листя і переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом відокремлення листя від рослин та подальшого їх перетирання та висушування незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений у кількості 12,89 г., який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду, який відбувся 12.03.2010 року.
Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудному та учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.
Підсудний вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що на початку вересня 2009 року копаючи метал біля покинутої ферм, яка розташована на відстані близько 500 м. від с.Подове Новотроїцького району Херсонської області знайшов дикорослий кущ коноплі з якого зірвав верхівки та приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де поклав в газету та залишив сушити. Після того як конопля висохла він перетер її руками та помістив до пачки з під цигарок, яку поклав в тумбочку в спальні будинку, де вона зберігалась до моменту вилучення працівниками міліції 12.03.2009 року. Вказує, що коноплею нікого не пригощав, мети збуту не мав. Щиро кається у вчиненому.
Винна підсудного в скоєнні злочину також підтверджується дослідженими по справі доказами :
протоколом огляду місця події від 12.03.2010 під час проведення якого за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в кімнаті будинку в тумбочці вилучено пачку з під цигарок в якому знаходиться речовина рослинного походження (а.с. 5);
висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 316-х від 30.03.2010 року згідно якого вилучена 12.03.2010 року за місцем мешкання ОСОБА_1 суха подрібнена речовина рослинного походження сірувато-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (канабіс висушений). Маса канабісу висушеного, доведена до постійної, становить 12,89 г. (а.с.16-18);
речовим доказом у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс висушений 12,39 г. ( 0,5 г. речовини витрачено на проведення дослідження) (а.с. 18, 19).
Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є злочином середньої тяжкості, особу винного, те, що він раніше не судимий, посередню характеристику, як обставини, що пом'якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання може бути призначена з застосуванням ст.ст.75, 76 п.4 КК України. При цьому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, посередню характеристику, те, що він є особою раніше не судимою.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 п.4 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Речові докази знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК в Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 304,98 грн.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького районного
суду Херсонської області І.В.Вейтас
Судове рішення № 10502568, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-118/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: