Рішення № 10502548, 20.07.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2 -3624 /2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі Білик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою житлового кооперативу « Простор -15» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членським внескам на утримання житлового будинку та прибудинкової території.

ВСТАНОВИВ :

Позивач житловий кооператив « Простор -15» м. Харкова звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по членським внескам на утримання житлового будинку та при будинкової території з відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1. Квартира кооперативна, трьохкімнатна і знаходиться у приватній власності, загальною площею 65,17 кв. м. Відповідачі зобовязані сплачувати членські внески згідно статуту ЖК « Простор-15» та норм діючого законодавства по тарифу: з 01.02.2000 року по 01.06.2006 року 0,37 грн. за 1 кв. м., загальної площі квартири, з 01.06.2006 року по теперішній час -0,75 грн. Всі підвищення тарифу були обґрунтованими та затверджені правлінням ЖК «Простор -15» та загальними зборами членів кооперативу. Відповідачі свої обовязки не виконували, тому і утворилась заборгованість станом на 01.06.2010 року у розмірі 2189,17 грн., а за останні три роки 658,24 грн. Вони попереджали відповідачів про необхідність сплати заборгованості або укладення договору про реструктуризацію, але відповідачі до наступного часу нічого не зробили і тому вони змушені звертатися до суду з позовом.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, надалі письмову заяву про слухання справи за їх відсутністю, де також вказали, що позов визнають часткове в межах позовної давності 658,24 грн.

Суд, перевертівши матеріали справи, суд приходить до наступного

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у двохкімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Загальна площа квартири 65,17 кв. м. В квартирі зареєстровані і проживають дві людини.

Згідно Статуту ЖК « Простор-15» відповідачі повинні сплачувати членські внески на експлуатаційні витрати та на витрати на утримання житлового будинку та при будинкової території згідно тарифам.

Ці тарифи затверджені правлінням ЖК « Простор -15» та загальними зборами членів кооперативу, та власниками квартир та затверджені міськвиконкомом. Згідно з розпорядженням голови облдержадміністрації від 28.04.1999 року № 344 « Про затвердження тарифів на житлово комунальні послуг» на території Харківської області введені тарифи на житлово комунальні послуги і розмір квартирної плати за 1 кв. м. складав 0,37 коп. Відповідно до рішення Харківського виконкому від 15.05.2007 р № 401 був погоджений тариф для кооперативів у розмірі 0,75 грн. за 1 кв. м. загальної площі квартири. Відповідачі користуються послугами які надає ЖК « Простор -15», але відмовляються від сплати членських внесків на утримання житлового будинку та при будинкової території у повному обсязі. Згідно наданого розрахунку заборгованість за період з 2003 року по 01.06.2010 року утворилась у розмірі 2189,17 грн. За останні три роки, а саме з 01.05.2008 року по 01.06.2010 року заборгованість складає у розмірі 658,24 грн.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів того, що заборгованість сплачена, тому суд вважає, що з відповідачів треба стягнути на користь суму заборгованості в межах позовної давності.

У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити

в частині стягнення заборгованості , яка склалась на 01.05.2008року у сумі 1530, 93 грн.

Треба стягнути заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.06.2010 року у розмірі 658,24 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів на користь держави. Рішенням районної ради м. Харкова від 12.05.2010 року ЖК « Простор-15» було звільнено від сплати судового збору, тому суд з урахуванням матеріального положення відповідачів, вважає необхідним стягнути на користь держави з них по 10 грн. судового збору, а також стягнути на користь позивача за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 145-149,151,156 ЖК України, ст. ст. 256- 257ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов житлового кооперативу « Простор -15» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членським внескам на утримання житлового будинку та при будинкової території задовольнити часткове.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь житлового кооперативу « Простор -15» ( МФО 351629, код ЄДРПОУ 32868499, р/р 260055072) заборгованість за період з 01.05.2008 року по 01.06.2010 року в розмірі 658,24 грн. ( шістсот пятдесят вісім).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь житлового кооперативу « Простор -15» за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 17 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий