Ухвала суду № 105021149, 30.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2022 року справа № 320/3330/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Дорощенко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Київській області №55 від 08.03.2022 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Київській області №45 о/с від 09.03.2022 в частині звільнення зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про Національну поліцію" (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), ОСОБА_1 , старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення №2 Бучанського районного управління поліції;

- поновити на службі ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення №2 Бучанського районного управління поліції;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 10000,00 грн.;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення №2 Бучанського районного управління поліції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 17.05.2022 в режимі відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом. Витребувано докази від відповідача.

19.05.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву із витребуваними судом доказами, а також клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 підготовче судове засідання відкладено на 30.06.2022 у зв`язку із клопотанням представника відповідача.

У підготовче судове засідання, призначене на 30.06.2022, з`явився представник відповідача. Представник позивача у підготовче судове засідання 30.06.2022 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

У той же час, 30.06.2022 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача адвоката Пищенка Євгена Юрійовича надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із тим, що лише 30.06.2022 позивачеві стало відомо про те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву разом із витребуваними судом доказами, які позивачу від відповідача не надходили ні в електронному, ні в паперовому вигляді.

У підготовчому судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування доказів у справі від відповідача та Національної поліції України.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача та Національної поліції України, проти чого присутній представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача та необхідність витребування доказів від відповідача та Національної поліції України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від відповідача (ГУ НП у Київській області):

- копію штатного розпису відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (із наказом про затвердження) станом на 24.02.2022 та на час розгляду справи;

- докази розсилки наказу Національної поліції України №171 від 23.02.2022 до структурних підрозділів ГУ НП в Київській області, зокрема Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;

- докази направлення позивачу листа ГУ НП в Київській області від 09.03.2022 №555/109/1400/22;

- докази направлення позивачу наказу ГУ НП в Київській області №475 від 20.05.2022;

від Національної поліції України (адреса місця розташування: 01601, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10; ел.пошта: pg.npu@police.gov.ua):

- копію наказу Національної поліції України №171 від 23.02.2022 "Про переведення особового складу на посилений варіант службової діяльності та Ситуаційного центру Національної поліції України і ситуаційних центрів ГУ НП в надзвичайний (позаплановий) режим діяльності"; докази розсилки даного наказу до ГУ НП в Київській області (дата та час розсилки).

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 22.07.2022 о 10:30 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Національній поліції України, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.