Ухвала суду № 105017391, 30.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1265/20

1-кп/301/53/22

У Х В А Л А

про застосування приводу

"30" червня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю прокурора Микити В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання Іршавського райсуду обвинувачений ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини своєї неявки не повідомили, поважність неявки не підтвердили.

Прокурор Микита В.М. вважав, що судове засідання слід відкласти через неявку обвинуваченого та свідків, застосувавши до них привід. На обвинуваченого ОСОБА_5 просив накласти грошове стягнення.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлений, у судовому засіданні зробив усну заяву про подальший розгляд справи без його участі.

Представник потерпілого Фекете Р.М. та захисник Фула М.Ю. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, поважність неявки не підтвердили.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст. 42 ч.7 п.1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Обвинувачений ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений 15.06.2022 року, причини неявки суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив (том 3 а.с. 35).

Оскільки неявка обвинуваченого та свідків перешкоджає проведенню судового засідання, суд вважає відкласти розгляд справи на інший термін, застосувати відносно обвинуваченого та свідків, які не повідомили причини неявки, привід у судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який не повідомив про причини неявки, суд вважає накласти на нього грошове стягнення у сумі 2481 грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 140 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати привід у судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на14липня 2022рокуна10.00годин відносно:

обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

свідків:

ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Накласти грошове стягнення у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 .

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських