Ухвала суду № 105017180, 29.06.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4976/19

1-в/405/299/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Льон С.М.,

за участю секретаря: Булькач С.С.,

прокурора: Вареник І.П.,

представника органу пробації: Демури М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 17.06.2020 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 .

Вказує про те, що 21.07.2020 на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_1 та в той же день останній був поставлений на облік, викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

28.07.2020 засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а. с. №18).

За час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе наступним чином: мав одне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.№72), оскільки тричі притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.№49, 69, 71). Відповідно інформації наявної по облікам інтегрованої інформаційно-пошукової системи в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.№91). Відповідно до інформації наявної по облікам ІТС «ІПНП» Кропивницьким районним управлінням поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно громадянина ОСОБА_1 були зареєстровані матеріали в ЄРДР за №12021121130002104 від 30.12.2021, але згідно постанови від 12.01.2022 кримінальне провадження закрите у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.№96).

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву проведення слухання справи за його відсутності.

Прокурор та представник пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком 17.06.2020 Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон