Рішення № 10501712, 13.07.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-260/2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “13” липня 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Кіровоград до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20326,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20326,33 грн. в якому зазначив, що 17 вересня 2008 року відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банком Аваль") та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0641/82/0011451 згідно пунктів 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16413,62 грн. строком на 36 місяців з 17 вересня2008 року по 17 вересня 2011 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 17 вересня 2011 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16413,62 грн. на поточний рахунок № 26200168652 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 0NHG33803 від 17 вересня 2008 року, які надалі на підставі платіжного доручення № 0DL854756 від 17 вересня 2008 року відповідач отримав готівкою через касу позивача. В той же час, Відповідач з "17" жовтня 2009 р. не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23 лютого 2010 року склала 18003,46 грн., де: 10407,68 грн. - непогашена сума кредиту, 2238,86грн. - несплачені проценти, 5356,92 грн. - пеня. Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до цього договору . Згідно п. 10.2. кредитного договору позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 417 від 24 лютого 2010 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 25 березня 2010 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі позовної заяви до суду складає: 20326,33 грн.: де 9950, 91 грн. сума неповернутого кредиту; 2293,08 грн.- несплачені проценти, 8082, 34 пеня.

Представник ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 17936,06 грн де - 8580, 51 сума заборгованості по кредиту та 9355, 55 грн. нарахована пеня.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 17 вересня 2008 року відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0641/82/0011451 згідно пунктів 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16413,62 грн. строком на 36 місяців з 17 вересня 2008 року по 17 вересня 2011 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 17 вересня 2011 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16413,62 грн. на поточний рахунок № 26200168652 відповідача, а 17 вересня 2008 року відповідач отримав готівкою через касу позивача. В той же час, відповідач з "17" жовтня 2009 р. не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.07.2010 року склала 17936, 06 грн., де - 8580, 51 сума заборгованості по кредиту та 9355, 55 грн. нарахована пеня.

Викладене підтверджується: копією кредитного договору № 014/0671/82/0011451 (а.с.4-8), копією графіка погашення заборгованості ( а.с.9), копією меморіального ордеру ( а.с.10), копією платіжного доручення (а.с.11), копією розрахунку заборгованості (а.с.12), копією вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором ( а.с.13), копією списку вгрупованих поштових відправлень ( а.с.14), копією паспорта відповідача (а.с.16), копію ідентифікаційного коду відповідача (а.с.17), копією статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( а.с.18-19).

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Кіровоград до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17936,06 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» вул..Декабристів 2/14 м.Кіровоград 25000, р/р 361969 МФО 323538 Код ЄДРПОУ 13762450 - заборгованість за договором кредиту в сумі 17936,06 гривень (сімнадцять тисяч девятсот тридцять шість гривень 06 копійок ) та судові витрати по справі, а саме державне мито в сумі 203 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього кошти на загальну суму 18259, 32 грн. (вісімнадцять тисяч двісті пятдесят девять гривень 32 копійки).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя