Постанова № 105016855, 27.06.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3738/22

Провадження № 3/185/1750/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, -

встановив:

31.05.2022 до суду надійшов зазначений матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №493058 від 25.05.2022, 09.03.2022 о 19-43 год., в ході проведення огляду місця події, працівниками Павлоградського РВП, за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська,400, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пластикову колбу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВСУ №СЕ-19/104-22/6281-НЗПРАП від 23.03.2022 масою 0,1858 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить 0,0867 г.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12022046370000087 від 09.03.2022 за ч.1 ст.309 КК України, рапортом від 09.03.2022, протоколом огляду місця події від 09.03.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2022, заявою ОСОБА_1 від 09.03.2022, висновком експерта №СЕ-19/104-22/6281-НЗПРАП від 23.03.2022, квитанцією №001009 про отримання на зберігання речових доказів по кримінальному провадженню №12022046370000087 (порядковий №139), постановою дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.03.2022 про закриття кримінального провадження №12022046370000087 за ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Згідно ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Речові докази (згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/6281-НЗПРАП від 23.03.2022), психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0867 грама - знищити.

Керуючись ст.24,44 ч.1,268,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.

Речові докази - психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0867 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (р/рUA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко