Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/10662/21
Провадження № 2/185/1269/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2021 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 13997 грн. 50 коп.
Позивач посилається на те, що ним було виплачено страхове відшкодування на користь КС «Українська кредитна спілка» згідно договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року у зв`язку з настанням страхового випадку, а саме невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 5681к від 12 лютого 2013 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Донецькій області надав відомості, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 (арк.с.38).
Відповідач, остання відома адреса місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку, визначеному ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Причину неявки відповідач не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 12 лютого 2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5681к, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. строком на 24 місяці з 12 лютого 2013 року по 12 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (арк.с.13).
01 березня 2013 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 4, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами позичальниками (арк.с.19,20).
Страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).
Строк дії договору страхування з 01 березня 2013 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).
Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.
Згідно додатку №1 до договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року, страхова сума за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , складає 21160 грн. (арк.с.21,22).
Згідно виписки з рахунку позичальника ОСОБА_1 , заяви на здійснення страхової виплати та страхового акту № 980кр від 11 листопада 2021 року, а також платіжного доручення № 1909 від 11 листопада 2021 року, ПрАТ «Українська страхова компанія» виплачено на користь КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату у сумі заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 13997 грн. 50 коп. (арк.с.23-27).
Відповідно доположень ст.ст.979,980ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договорустрахування можутьбути майновіінтереси,які несуперечать законуі пов`язаніз: 1)життям,здоров`ям,працездатністю тапенсійним забезпеченням(особистестрахування); 2)володінням,користуванням ірозпоряджанням майном(майновестрахування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Пунктом 16частини 4статті 6ЗУ «Прострахування» передбаченодобровільне страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).
Як передбачено ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача у сумі виплаченого страхового відшкодування 13997 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем призверненні досуду бувсплачений судовийзбір урозмірі 2270грн.згідно платіжногодоручення №2408від 03грудня 2021року,тобто у мінімальномурозмірі,встановленому ЗУ«Про судовийзбір» заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру юридичноюособою (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 264, 265 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерноготовариства «Українськастрахова компанія»до ОСОБА_1 про стягненняматеріальної шкодиза виплаченестрахове відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 13997 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати на сплату судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники справи:
-Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (ЄДРПОУ 20346864, місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7);
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 105016851, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10662/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: