Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57542/21-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2022 р.
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Григоренко І.В.,
при секретарі - Сірій А.В.,
перевіривши клопотання представника відповідача - адвоката Кобзар Юлії Богданівни, про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання депозитного договору та стягнення коштів за правилами загального позовного провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ «КБ «Приватбанк») про розірвання депозитного договору та стягнення коштів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання депозитного договору та стягнення коштів та справу призначено до розгляду по суті.
23.05.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Кобзар Юлії Богданівни, надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Перевіривши клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як визначено у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. 00 коп.
Предметом спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 є стягнення грошових коштів у розмірі 202 880, 03 грн., що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки предметом позову є стягнення відшкодування шкоди в розмірі 202 880, 03 грн., тобто не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму та враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Кобзар Юлії Богданівни, про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання депозитного договору та стягнення коштів за правилами загального позовного провадження, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 25.05.2022 року.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 105015435, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/57542/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: