Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/311/22
Провадження № 1-кп/535/78/22
УХВАЛА
30 червня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Молотко А.В.,
прокурора Михайленко О.О., захисника Уманського Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Котельва в режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 12022221230000165 від 02.04.2022 з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одружений, тимчасово не працюючий, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022221230000165 від 02.04.2022.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.05.2022 було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 25.05.2022 строк тримання під вартою ОСОБА_1 було продовженого до 22.07.2022 та відкладено проведення підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
30.06.2022 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання, оскільки ним укладена угода з іншим адвокатом.
ПрокурорМихайленкоО.О. та адвокат Уманський проти заявленого клопотання не заперечували.
Крім тогодо Котелевського районного суду Полтавської області від прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Михайленко О.О. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Зачепилівського районного суду Харківської області.
Розглянувши клопотання ,суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята можливостіучасті обвинуваченоїу судовомузасіданні,розгляд справиу судовомузасіданні слідпровести врежимі відеоконференціїзпрокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Михайленко О.О. із Зачепилівського районного суду Харківської області,з обвинуваченим ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та захисником адвокатом Уманським Романом Вікторовичем та адвокатом Глущенко Володимиром Борисовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314. 336 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за фактомскоєння кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.15ст.185ч.4,ч.1ст.263,ч.1ст.345 КК України на 14 годин 00 хвилин 13 липня 2022 року режимі відеоконференціїзпрокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Михайленко О.О. із Зачепилівського районного суду Харківської області, з обвинуваченим ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та захисником адвокатом Уманським Романом Вікторовичем та адвокатом Глущенко Володимиром Борисовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченим ОСОБА_1 доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Жорняк
Судове рішення № 105013916, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/311/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: