Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4360/22
Номер провадження 2/522/3454/22
У Х В А Л А
30 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря Звонецької І.М.,
розглянувши упідготовчомусудовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення.
В судове засідання призначене на 30 червня 2022 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме:
-Витребувати у нотаріуса Іллічової Н.А. інформацію щодо купівлі-продажу квартири ОСОБА_3 року народження, код НОМЕР_1 , яке відбулося 06.08.2021 року.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3статті 84 ЦПК Українивизначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у нотаріуса Іллічової Н.А. інформацію щодо купівлі-продажу квартири ОСОБА_3 року народження, код НОМЕР_1 , яке відбулося 06.08.2021 року.
Копію ухвали направити до нотаріуса Іллічової Н.А. ( АДРЕСА_1 ) до виконання.
Витребувану ухвалоюінформацію направитидо Приморськогорайонного судум.Одеси заадресою м.Одеса,вул.Балківська,33,в терміндо 20липня 2022року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 105012935, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4360/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: