Ухвала суду № 105012645, 28.06.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2789/21

Провадження № 2/163/76/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 червня 2022 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Поштовим зв`язком до суду надійшла від позивача заява про об`єднання позовів в порядку ст. 188 ЦПК України. Свою заяву обґрунтовує тим, що Любомльським районним судом розглядаються ціивільні справи за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до одного відповідача - Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи невакцинованих працівників № 50-4/тр від 05.11.2021 та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Вирішуючи зазначене клопотання позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.188ЦПК України Водній позовнійзаяві можебути об`єднанодекілька вимог,пов`язаних міжсобою підставоювиникнення абоподаними доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Похідноюпозовною вимогоює вимога,задоволення якоїзалежить відзадоволення іншоїпозовної вимоги(основноївимоги). Судз урахуваннямположень частинипершої цієїстатті можеза клопотаннямучасника справиабо звласної ініціативиоб`єднати водне провадженнядекілька справза позовами: 1)одного йтого самогопозивача доодного йтого самоговідповідача; 2)одного йтого самогопозивача дорізних відповідачів; 3)різних позивачівдо одногой тогосамого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 2 ст. 279 ЦПК України Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки у кожнійіз справ розпочавсярозгляд справипо суті,крім тогохарактер спірнихправовідносин тапредмет доказуванняу справіповинен розглядатисясудом укожному судовомупровадженні індивідуальнодо заявленихпозовних вимог суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст.188, 260, 274, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволеннізаяви про об`єднання позовів в порядку ст. 188 ЦПК України позивача відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета