Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 червня 2022 рокусправа № 927/366/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №1930ВИХ-22 від 24.06.2022 за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500, e-mail: priluki.prok@chrg.gp.gov.ua в інтересах держави в особі:
позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail: mailbox@das.gov.ua
позивача-2: Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: osvita-2015@ukr.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail: office@cngaszbut.104.ua
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 200377грн.40коп.
встановив:
Керівник Прилуцької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі позивачів: 1. Північного офісу Державної аудиторської служби України 2. Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про:
- визнання недійсною додаткової угоди щодо зміниціни №1 від 11.09.2020 до Договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- визнання недійсною додаткової угоди щодо зміни ціни № 2 від 26.10.2020 до Договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- визнаннянедійсною додаткової угоди щодозміниціни №3 від 10.11.2020 до договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- визнаннянедійсноюдодатковоїугодищодозміниціни №4 від 12.11.2020 до договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністраціїтаТовариствомз обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- визнаннянедійсноюдодатковоїугодищодозміниціни №5 від 18.11.2020 до договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністраціїтаТовариствомз обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- визнаннянедійсноюдодатковоїугодищодозміниціни №6 від 01.12.2020 до договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністраціїтаТовариствомз обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- визнання недійсною додаткової угоди щодо зміни ціни № 7 від 22.12.2020 до договору про закупівлю № 41FВ147-1297-20 від 28.08.2020,укладеної між відділом освіти Прилуцької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на користь Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації кошти у сумі 200377,40 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26 липня 2022 року о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
4. Встановити відповідачv строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів має бути надіслана позивачу у справі, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.
5. Запропонувати прокурору та позивачам у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу у справі, а докази надсилання надати суду.
6. Повідомити сторони, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 25.07.2022.
7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
Судове рішення № 105011709, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/366/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: