Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" червня 2022 р. Справа № 924/341/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м Хмельницький
до 1 спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький
до 2 виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про стягнення грошей
з підстав відшкодування понесених витрат
встановив:
До суду надійшли матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м Хмельницький до 1 спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький до 2 виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення солідарно з відповідачів витрат на невід`ємні поліпшення орендованих нежитлових приміщень комунальної власності по вул. Чорновола, 125 в м. Хмельницькому в сумі 598 509, 44 грн.
Ухвалою суду від 10.06.22 вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивача, на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали, зобов`язано надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 977, 64 грн.
В подальшому, у встановлений судом строк, до суду надійшла заява позивача про приєднання до матеріалів справи доказів усунення недоліків позовної заяви - сплати судового збору в розмірі 8 977, 64 грн. згідно платіжного документа від 24.06.22. Зокрема, з даного платіжного документа вбачається, що платник - Шурко К.А. оплатив на користь одержувача - ГУК у Хмельницькій області 8 977, 64 грн. за призначенням платежу - судовий збір.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.
За ч. 3 ст. 174 ГПКУ якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вказане, подану позовну заяву фізичної особи - підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м Хмельницький до 1 спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький до 2 виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення грошей слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича, м Хмельницький до 1 спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", м. Хмельницький до 2 виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення грошей прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 10:30 год. 28.07.22
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 14.07.22.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.
Ухвала набрала законної сили 30.06.22 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук / направл
1 - до справи
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, пров. Комунарів, 5/1) рек. з пов.
2 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Толстого, 5 -А) рек. з пов.
3 - відповідачу 2 - (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3) рек. з пов.
Судове рішення № 105011618, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/341/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: