Ухвала суду № 105011472, 30.06.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 917/1570/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1570/21 ( вх. № 3951 від 20.06.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд", вул. Плеханівська, 126, оф. 435-А, м. Харків, 61037

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 066 999,99 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/1570/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1 066 999,99 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" 1 066 999,99 грн заборгованості, 16 005 грн. витрат по сплаті судового збору, 40 350 грн. витрат на правничу допомогу, 20 000 грн. додаткової винагороди (гонорар успіху).

03.05.2022 року судом на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 року у справі №917/1570/21 було видано відповідний наказ.

20.06.2022 року від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1570/21.

Ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1570/21.

На час надходження до суду вищезазначеної заяви суддя Тимощенко О.М. перебувала у відпустці, з огляду на що питання про прийняття даної заяви до розгляду вирішується судом в перший день після виходу судді з відпустки.

Суд також роз`яснює учасникам справи можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.05.2022 року про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд" 1 066 999,99 грн заборгованості, 16 005 грн. витрат по сплаті судового збору, 40 350 грн. витрат на правничу допомогу, 20 000 грн. додаткової винагороди (гонорар успіху) таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1570/21.

2. Призначити розгляд заяви на 12.07.2022 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 40). Явка представників учасників справи необов`язкова.

3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень проти заяви про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.05.2022 року таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1570/21, викласти такі заперечення письмово та надати суду у строк до 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 30.06.2022 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя О. М. Тимощенко