Ухвала суду № 105011460, 30.06.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.06.2022 Справа № 917/484/22

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача юридичної особи "Феррекспо АГ", вул. Банхофштрассе, 13, м. Баар, Швейцарія, 6340, в особі ПрАТ "Полтавський ГЗК", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про зобов`язання матеріально компенсувати акції ПрАТ "Полтавський ГЗК" сумою 30 199, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача юридичної особи "Ферекспо АГ" в особі ПрАТ "Полтавський ГЗК" про зобов`язання матеріально компенсувати акції ПрАТ "Полтавський ГЗК" сумою 30 199, 68 грн (вх. № 526/22).

Ухвалою суду від 25.05.2022 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 5 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 25.05.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп. (шляхом доплати недостатньої суми); уточнити відповідача (чи відповідачів по справі), зазначивши повне найменування відповідача - юридичної особи; надати докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками іншим учасникам справи (лист з описом вкладення); викласти письмово правові підстави позову.

Направлення позивачу в паперовому вигляді ухвали суду від 25.05.2022 року у строк, передбачений ст. 242 ГПК України, не відбулось у зв`язку з відсутністю окремих номіналів поштових марок та тимчасовим припиненням господарським судом Полтавської області відправлення поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт від 26.05.2022 року.

За заявою позивача від 03.06.2022 року копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2022 р. вручена йому під розписку безпосередньо в суді 03.06.2022 року.

16.06.2022 року на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист, відповідно до якого було викладено правові підстави позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 242 ГПК України, за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Таким чином, вищевказаними нормами чітко визначено процесуальний строк в межах якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви.

В свою чергу ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як встановлено судом, ухвала суду від 25.05.2022 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем безпосередньо в суді 03.06.2022 року, що підтверджується записом на заяві від 03.06.2022 року про отримання копії ухвали.

Отже, останній день строку для виконання вимог ухвали суду від 25.05.2022 року про залишення позовної заяви без руху припадав на 08.06.2022 року.

Позивач у встановлені в ухвалі строки допущені недоліки не усунув, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, в якому було направлений вищезазначений супровідний лист (09.06.2022 року)

Отже, зазначений супровідний лист надійшов до суду з пропуском строку, визначеного ухвалою суду від 25.05.2022 року.

Також суд зазначає, що наданим супровідним листом позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 25.05.2022 року щодо усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві ( надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп. (шляхом доплати недостатньої суми); уточнити відповідача (чи відповідачів по справі), зазначивши повне найменування відповідача - юридичної особи; надати докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками іншим учасникам справи (лист з описом вкладення).

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем пропущено строк на вчинення процесуальних дій та не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.05.2022 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Позивач із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з документи, зазначеними в ній як додатки

Ухвала підписана 30.06.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко