Ухвала суду № 105011175, 28.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів,вул.Личаківська,128

УХВАЛА

28.06.2022 Справа № 8/61(914/1564/16)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51, м. Львів

про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.10.2013 року №2741

в межах справи № 8/61

за заявою: Управління ПФУ в Залізничному районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12; код ЄДРПОУ № 00293605)

Представники:

від позивача: Ящинський А.Л. - адвокат

від відповідача: Вовк І.В. - в порядку самопредставництва

від третьої особи-1: Жуган І.О. - в порядку самопредставництва

від третьої особи-2: Кожушко Л.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Львівський керамічний завод звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На Роксолани 51, про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.10.2013 року №2741 «Про прийняття у власність територіальної громади міста Львова об`єкта незавершеного будівництва 24-квартирного житлового будинку на вул. Роксоляни, 51».

Ухвалою суду від 10.16.2016 р. (суддя Іванчук С.В.) порушено провадження у справі №914/1564/16 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 05.07.2016 р. Ухвалою суду від 05.07.2016 р. провадження у справі №914/1564/16 зупинено до вирішення по суті Господарським судом Львівської області справ №914/1563/16 та №914/1565/16 та набрання рішеннями законної сили.

Ухвалою від 12.03.2021 р. суд, посилаючись на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалив провадження у справі №914/1564/16 поновити та передати матеріали справи №914/1564/16 до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/1564/16 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод.

Ухвалою суду від 19.03.2021 р. справу №914/1564/16 за позовом Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51, про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.10.2013 року №2741 - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод; присвоєно справі №8/61(№914/1564/16); провадження у справі зупинено до набрання судовими рішеннями у справах №914/1563/16 та №914/1565/16 законної сили; зобов`язано учасників справи письмово повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме про набрання судовими рішеннями у справах №914/1563/16 та №914/1565/16 законної сили.

Також в ухвалі від 19.03.2021 р. суд констатував, що правильне найменування третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51, що підтверджується Витягом з ЄДР ЮО,ФОП та ГФ(том.1, а.с.61-62) та іншими матеріалами справи(в попередніх ухвалах зазначалося найменування Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксолани 51).

Ухвалою суду від 30.05.2022 р. провадження у справі № 8/61(914/1564/16) поновлено; підготовче засідання призначено на 28.06.2022 р.

22.06.2022 на адресу суду надійшло пояснення третьої особи-2 (ОК ЖБК На Роксоляни 51), в якому зазначено, що позовні вимоги необгрунтовані та безпідставні та не підтверджені жодними доказами. Зазначив, що РВ ФДМУ по Львівській області неодноразово звертався до Львівської міської ради з проханням розглянути ініційоване листом від 31.08.2012 № 03-13-04967 питання про надання органом місцевого самоврядування згоди на прийняття в комунальну власність вказаного вище об`єкта незавершеного будівництва. За результатами розгляду звернень Львівська міська рада прийняла ухвалу від 30.05.2013 № 2321 «Про надання згоди на прийняття у власність територіальної громади м. Львова територіальної громади м. Львова об`єкта незавершеного будівництва - 24-квартирного житлового будинку на вул. Роксоляни, 51», з подальшою передачею його на баланс обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «На Роксоляни, 51». На виконання ухвали ухвалу від 30.05.2013 № 2321 РВ ФДМ України у Львівській області видало наказ № 00859 від 17.06.2013 р. «Про передачу у комунальну власність територіальної громади міста Львова незавершеного будівництвом 24-квартирного житлового будинку на вул. Роксоляни, 51 у м. Львові, що в процесі приватизації не увійшов до статутного капіталу ВАТ «Львівський керамічний завод» та перебував на балансі ЗАТ «Львівський керамічний завод». На підставі зазначених документів та закону 24 жовтня 2013 року Львівська міська рада прийняла ухвалу № 2741 «Про прийняття у власність територіальної громади міста Львова об`єкта незвершеного будівництва - 24-квартирного житлового будинку на вул. Роксоляни, 51». Звернув увагу, що у процесі приватизації Львівського керамічного заводу до статутного капіталу ВАТ «Львівський керамічний завод» не увійшов об`єкт державної власності незавершене будівництво 180-квартирного житлового будинку по вул. Роксоляни, 51 у м. Львові. Згідно Плану приватизації Львівського керамічного заводу, затвердженого наказом РВ ФДМУ по Львівській області від 08.02.1994 р. № 058, будинок було передбачено добудувати, та заселити працівниками заводу та наказом ФДМ України від 28.11.2003 р. № 2135 до Переліку об`єктів незавершеного будівництва, що підлягають приватизації, було включено 10-ти поверховий 80-квартирний житловий будинок (фундамент) та 5-6-ти поверховий 20-квартирний житловий будинок за адресою м. Львів, вул. Роксоляни, 51. Проте наказом ФДМ від 08.06.2004 р. № 1099 вищевказаний об`єкт було виключено з Переліку об`єктів, що підлягають приватизації. Тобто на дату прийняття ухвали Львівської міської ради № 2741 від 24.10.2013 об`єкт незавершеного будівництва - 24-квартирний житловий будинок на вул. Роксоляни, 51 не ввійшов до статутного капіталу ЗАТ «Львівський керамічний завод», не був включений в Перелік об`єктів, що підлягають приватизації і перебував у державній власності та на балансі ЗАТ «Львівський керамічний завод». Окрім цього у поясненні зазначено, що спірна ухвала Львівської міської ради №2741 від 24.10.2013 є ненормативним актом, який вичерпав свою дію після її винесення, тому позов щодо визнання протиправною і скасування такої ухвали (навіть у разі якщо б були підстави для твердження про незаконність цієї ухвали) не забезпечує ефективний захист та поновлення так званих порушених прав позивача, що також є самостійною підставою для відмови в позові.

В судовому засідання 28.06.2022 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив підготовче засідання відкласти для надання можливості ознайомитись з письмовими поясненнями третьої особи-2. Інших заяв чи клопотань в контексті ст. 177, ст. 182 ГПК України не заявив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Просив підготовче засідання відкласти для надання можливості подати відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку на подання відзиву. Інших заяв чи клопотань в контексті ст. 177, ст. 182 ГПК України не заявив.

Представник третьої особи-1 проти позову заперечив. Зазначив про бажання подати клопотання про заміну третьої особи-1 її правонаступником, із доданням доказів правонаступництва. Інших заяв чи клопотань в контексті ст. 177, ст. 182 ГПК України не заявив.

Представник третьої особи-2 також заперечив проти позову. Інших заяв чи клопотань в контексті ст. 177, ст. 182 ГПК України не заявив.

Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, беручи до уваги заявлені в судовому засіданні позивачем та відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання та те, що станом на дату підготовчого засідання відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання можливості представнику позивача ознайомитись з письмовими поясненнями третьої особи-2, та учасникам у справі реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.

Також суд звертає увагу учасників справи, що під час дії воєнного стану, учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст. 2, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на: 13.09.2022 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу, відповідачу та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.