Ухвала суду № 105011147, 29.06.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 червня 2022 рокуСправа № 912/3281/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Кропивницької міської ради від 27.06.2022 про зміну підстав позову у справі №912/3281/21

за позовом Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (просп. Степана Бендери, 28-А, м. Київ, 04073)

про внесення змін до договору

Представники:

від позивача - Бардиш Є.М., витяг з ЄДРПОУ, самопредставництво;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про внесення змін до Договору оренди землі від 24.09.2007 № 645 в редакції позовної заяви.

Ухвалою від 25.01.2022 (суддя Глушков М.С.) закрито підготовче провадження та призначено справу №912/3281/21 до судового розгляду по суті.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №27 від 05.05.2022, у зв`язку з перебування судді Глушкова М.С. на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27 квітня 2022 року на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27.04.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3281/21.

Ухвалою від 31.05.2022 справу № №912/3182/21 прийнято до провадження суддею Тимошевською В.В. та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.06.2022.

В судовому засіданні 09.06.2022 оголошено перерву до 29.06.2022.

27.06.2022 на адресу суду надійшла заява Кропивницької міської ради від 27.06.2022 про зміну підстав позову у справі №912/3281/21.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тобто право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Як вже зазначено вище, ухвалою суду від 25.01.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 17.02.2022.

В подальшому в судових засідання по розгляду справи по суті неодноразово оголошувались перерви, що підтверджено протоколами судових засідань.

Згідно правил абзацу другого частини 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При прийнятті справи до розгляду суддею Тимошевською В.В. змінений склад суду повторно розпочав розгляд справи по суті 09.06.2022.

Отже, заява Кропивницької міської ради від 27.06.2022 про зміну підстав позову у справі подана після початку розгляду господарським судом справи по суті, тобто подана з порушенням строку, встановленого законом.

Приписами ст. 207 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Судом встановлено, що позивач не скористався та не вчинив процесуальні дії у строки, визначені приписами Господарського процесуального кодексу України. Наведені представником позивача в судовому засіданні пояснення щодо причин пропуску строку обґрунтовані необхідністю зміни підстав позову внаслідок викладених відповідачем у відзиві заперечень. Однак відзив на позов отримано позивачем ще під час підготовчого провадження, в межах якого подано відповідь на відзив.

Отже, повідомлені представником позивача причини пропуску строку на подання заяви про зміну підстав позову не оцінюються судом, як поважні.

У відповідності до вищевикладеного, заява позивача про зміну підстав позову у справі подана з порушення строку, що є підставою для залишення її без розгляду.

Керуючись статтями 46, 118, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Кропивницької міської ради від 27.06.2022 про зміну підстав позову у справі №912/3281/21.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Кропивницькій міській раді (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022 та електронною поштою: kmvk@krmr.gov.ua); Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (просп. Степана Бендери, 28-А, м. Київ, 04073 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2022.

Суддя В.В.Тимошевська