Ухвала суду № 105010970, 30.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2022Справа № 908/3762/21За позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Івановича

до 1) Запорізької обласної ради

2) Комунального сільськогосподарського підприємства "Запоріжзеленгосп" Запорізької обласної ради

про визнання договору оренди продовженим

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала на розгляді у порядку спрощеного позовного провадження справа №908/3762/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Івановича до Запорізької обласної ради та Комунального сільськогосподарського підприємства "Запоріжзеленгосп" Запорізької обласної ради про визнання договору оренди №299-ОР/2015 від 15.06.2015 продовженим.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 справу №910/908/3762/21 передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/908/3762/21 передано до розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 21.04.2022 справу прийнято до розгляду суддею Сташківим Р.Б. розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Через канцелярію суду 27.06.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Вказана заява підписана особисто позивачем - Сердюковим Ю.І.

Позивач зазначив у даній заяві, що йому відомі наслідки процесуальної дії щодо відмови ним від позову.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана особисто позивачем, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова Позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, позивач у заяві про відмову від позову просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при зверненні із позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 2270 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0.2389954376.1 від 21.12.2021, яка міститься у матеріалах справи №908/3762/21.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову, то 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягають поверненню з Державного бюджету позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Сердюкова Юрія Івановича від позову до Запорізької обласної ради та Комунального сільськогосподарського підприємства "Запоріжзеленгосп" Запорізької обласної ради про визнання договору оренди продовженим.

Закрити провадження у справі № 908/3762/21.

Повернути на підставі даної ухвали Фізичній особі-підприємцю Сердюкову Юрію Івановичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків