Рішення № 10501084, 14.07.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3517/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 липня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. При перевірках дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів було виявлені порушення: самовільне підключення, шляхом підключення з колодок автоматів встановлених до електоро - лічильника, на підставі чого був складений акт №24283 від 30.11.2009 р. на суму 3520 грн. 99 коп.. Користуючись послугами Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», відповідачі свої зобовязання перед позивачем не виконують, спожиту електричну енергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків. Відповідачі мають заборгованість за спожиту обліковану електроенергію, яка складає 568 грн. 39 коп. Добровільно сплатити суму заборгованість відповідачі в розмірі 4089 грн. 38 коп. не бажають, тому позивач вимушений звернутися до суду з проханням стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні с позовом погодився, не заперечують проти стягнення з нього суми заборгованості, позов визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не зявилась, та не повідомила про причину неявки, була належним чином повідомлен про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно зі ст.. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6) та є споживачами електричної енергії за адресою: 83022, м. Донецьк, вул..Дибенко, будинок 52. (а.с.7-9)

Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, проживають за вказаною адресою та є абонентами ДФДП «Регіональні електричні мережі», суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів 19.07.2006р. виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.

Згідно з Акту про порушення споживачем «Правил користування для населення» №24283 від 30.11.2009р. порушення полягало у наступному: «самовільне підключення, шляхом підключення з колодок автоматів встановлених до електоро - лічильника».(а.с.10-14)

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідачів за не обліковану та спожиту електроенергію складає 3520 грн. 99 коп..

У відповідності з п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1, та мають заборгованість перед позивачем за спожиту облікову електроенергію в сумі 568 грн. 39 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками(а.с.15), що є також підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію в сумі 4089 грн. 38 коп..

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714, 901 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» :

- заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію в сумі 3520 (три тисячі пятсот двадцять) грн. 99 коп.., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 377045, ЄДРПОУ 26490719 в АБ «Енергобанк» в м. Донецьк,

- заборгованість за обліковану електроенергію в сумі 568 (пятсот шістдесят вісім) грн. 39 коп. на розрахунковий рахунок 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719 ВАТ Ощадбанк м. Донецьк,

- на користь держави 51 (пятдесят три) грн. 00 коп. судовий збір.

Всього стягнути 4170 (чотири тисячі сто сімдесят) грн. 38 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Е.Г.Казначеєв