Ухвала суду № 105010317, 29.06.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.06.2022
Номер справи
134/90/18
Номер документу
105010317
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 134/90/18

Номер провадження 1-в/142/2/22

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року смт.Піщанк

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря судових засідань Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017020190000422від 08грудня 2017року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні (злочину) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2017 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів та стягнено з ОСОБА_1 витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 395гривень 48копійок; витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 395 гривень 48 копійок; витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 790 гривень 96 копійок. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні не обиралася. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку, а саме з 06 квітня 2021 року.

07липня 2021року наадресу Піщанськогорайонного судуВінницької областінадійшло клопотаннязасудженого ОСОБА_1 про наданняможливості ознайомитисяз матеріаламикримінального провадження № 12017020190000422від 08грудня 2017року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання передане для розгляду головуючому судді Щербі Н.Л.

30 липня 2021 року Піщанським районним судом Вінницької області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017020190000422від 08грудня 2017року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185КК України, задоволено. Ухвалено етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Букове Виноградівськогорайону Закарпатськоїобласті,громадянина України,одруженого,непрацюючого,з базовоюзагальною середньоюосвітою,проживаючого в АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "РАЙКІВЕЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№78)" до слідчого ізолятора ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" для подальшого конвоювання його до Піщанського районного суду Вінницької області з метою ознайомлення з матеріалами судової справи з ЄУН 134/90/18. Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" для подальшого конвоювання його до Піщанського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами судової справи з ЄУН 134/90/18.

20 вересня 2021 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області від ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" надійшло повідомлення за вихідним № 4/9095 від 27 серпня 2021 року про те, що 26 серпня 2021 року на виконання ухвали суду від 30 липня 2021 року до ДУ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" прибув засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 вересня 2021 року Піщанським районним судом Вінницької області було постановлено ухвалу, відповідно до якої було зобов`язано начальника ДУ «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)» Міністерстваюстиції Українизабезпечити доставкузасудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Букове Виноградівськогорайону Закарпатськоїобласті,громадянина України,одруженого,непрацюючого,з базовоюзагальною середньоюосвітою,проживаючого в АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "РАЙКІВЕЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№78)" з слідчого ізолятора ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ"ВІННИЦЬКАУСТАНОВА ВИКОНАННЯПОКАРАНЬ (№1)" до Піщанського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5), для ознайомлення з матеріалами судової справи з ЄУН 134/90/18.

З метою забезпечення реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами справи, судом неодноразово направлялись до РКС ГУНП України у Вінницькій області вимоги на конвоювання ОСОБА_1 з ДУ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВАВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ(№1)"доПіщанського районногосуду Вінницькоїобласті,для ознайомленняз матеріалами судової справи з ЄУН 134/90/18.

Однак, вимоги суду на конвоювання ОСОБА_1 з ДУ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВАВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ(№1)"доПіщанського районногосуду Вінницькоїобласті,для ознайомленняз матеріалами судової справи з ЄУН 134/90/18 , виконано не було та на адресу суду неодноразово надходили листи від роти конвойної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, відповідно до яких, незважаючи на всі зусилля керівництва щодо належної організації конвоювання обвинувачених до судових установ області, у зв`язку з надходженням великої кількості заявок на конвоювання, значним некомплектом поліцейських в підрозділі, і як наслідок задіянням всього наявного особового складу роти конвойної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на першочергове забезпечення доставлення до судових установ Вінницької області обвинувачених у яких закінчуються строки тримання під вартою, з метою розгляду питання щодо їх продовження, виконати вищезазначену заявку не представляється можливим.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

01 червня 2022 року на адресу суду надійшов лист роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області від 31 травня 2022 року № 487/01/39-2022, в якому повідомляється, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Особовий склад РКС ГУНП України у Вінницькій області задіяний для виконання повноважень поліції з забезпечення оборони та захисту безпеки населення м. Вінниця, і як наслідок конвоювання обвинувачених до судових установ Вінницької області з 24 лютого 2022 року не здійснюється.

Разом з тим, засудженому ОСОБА_1 було повідомлено, що він може ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 12017020190000422від 08грудня 2017року після закінчення воєнного стану в Україні.

Дослідивши матеріали клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частина перша статті 26 КПК України, передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017020190000422від 08грудня 2017року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.185КК України, без розгляду.

Керуючись ст. 22, 26,.43, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017020190000422від 08грудня 2017року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Букове Виноградівськогорайону Закарпатськоїобласті,громадянина України,одруженого,непрацюючого,з базовоюзагальною середньоюосвітою,проживаючого в АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться у слідчому ізоляторі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "РАЙКІВЕЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№78)", для продовження відбування покарання.

Копію ухвалинаправити засудженому длявідома, ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" (21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2), для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 105010317 ?

Документ № 105010317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105010317 ?

Дата ухвалення - 29.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105010317 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105010317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105010317, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 105010317, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105010317 відноситься до справи № 134/90/18

Це рішення відноситься до справи № 134/90/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104987917
Наступний документ : 105010320