Ухвала суду № 105009750, 30.06.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1356/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай пі джі хаузхолд продакшн" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 4470423,89грн

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дробот А.В.

Представники:

від позивача: Сумський С.М.;

від відповідача: Ляш С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай пі джі хаузхолд продакшн" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про стягнення заборгованості у загальній сумі 4470423,89грн, з яких: 4129275,27грн - основна заборгованість, 143102,67грн - пеня, 176580,55грн - інфляційні втрати, 21465,40грн - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

30.06.2022 представники сторін подали до канцелярії суду заяву про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай пі джі хаузхолд продакшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.06.2022 у справі №904/1356/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай пі джі хаузхолд продакшн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Руш» в редакції, яка узгоджена сторонами, з урахуванням Додаткового договору до мирової угоди від 29.06.2022:

"МИРОВА УГОДА

у судовій справі №904/1356/22

м. Дніпро"29" червня 2022 року

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН", (СДР1ІОУ 41316232), в особі директора Кривохатька Олега Ігоревича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУШ", (ЄДРПОУ 32007740), в особі генерального директора Шищука Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

надалі разом іменовані як Сторони, з метою врегулювання спору по судовій справі №904/1356/22, керуючись положеннями ст. 192 ГПК України, свідомо, перебуваючи у здоровому розумі, розуміючи значення своїх дій, без будь-якого примусу або насильства з будь-якого боку, досягли мирової угоди на наступних умовах:

Сторони за взаємною згодою визнають, що прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем з оплати за поставлений товар за договором поставки №102СТМ від "31" серпня 2010 року станом на 29 червня 2022р. складає 4 129 275 (чотири мільйони сто двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 27 копійок.

Сторони погодили, що в порядку виконання цієї Угоди Відповідач повинен сплатити на користь Позивача шляхом безготівкового переказу на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, заборгованість, зазначену в п. 1 Угоди, частинами в наступні строки:

1 376 425 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 09 копійок в строк до 07 липня 2022 року включно;

1 376 425 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 09 копійок в строк до 29 липня 2022 року включно;

1 376 425 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 09 копійок в строк до 31 серпня 2022 року включно.

Зобов`язання Відповідача, передбачені п. 2 та п.4 цієї Угоди, вважаються належними чином виконаними у момент зарахування грошових коштів на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача, зазначений в пункті 2 цієї Угоди, у строки, встановлені пунктом 2 Угоди.

Сторони погодили, що Відповідач, окрім суми, зазначеної в п. 1 цієї Угоди, повинен сплатити на користь Позивача шляхом безготівкового переказу на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168:

50 (п`ятдесят )% судових витрат, понесених Позивачем у справі № 904/1356/22, а саме витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 33 528 (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 18 копійок - в строк до 07 липня 2022 року включно;

витрат з оплати наданої професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок - в строк до 07 липня 2022 року включно.

5.Сторони погодили, що інші 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 33 528,18 грн. у відповідності до частини першої ст. 130 Господарського процесуального кодексу України повертаються Позивачу з Державного бюджету па підставі відповідної ухвали Господарського суду.

Сторони погодили, що залишок: суми з витрат по оплаті наданої професійної правничої (правової) допомоги, що заявлені у справі № 904/1356/22, приймаються Позивачем на власний рахунок.

Сторони погодили, що Позивач, за умови належного виконання цієї Угоди, відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача 143 102 (сто сорок три тисячі сто дві) гривні 67 копійок пені, 176 580 (сто сімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 55 копійок збитків від інфляції, 21 465 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) гривень 40 копійок трьох процентів річних, які були нараховані Позивачем станом на 30.05.2022р. за порушення Відповідачем строків оплати за товар, поставлений за договором поставки №102СТМ від « 31» серпня 2010 року.

8.Після зарахування від Відповідача всієї суми заборгованості у розмірі та строках, передбачених пунктом 2 цієї Угоди, а також витрат у розмірі та строках, передбачених пунктом 4 цієї Угоди, на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача, зазначений у цій Угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодної претензії стосовно предмету спору у справі № 904/1356/22.

В будь-якому іншому випадку - ця Угода вважається невиконаною зі сторони Відповідача, а ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень. При цьому, часткова відмова Позивача від позовних вимог, зазначена в п. 7 цієї Угоди, буде вважатися недійсною (невчиненою), та стягненню в примусовому порядку за цією Угодою додатково будуть належати суми штрафних санкцій, що зазначені в п. 7 цієї Угоди, а саме:

143 102 (сто сорок три тисячі сто дві) гривні 67 копійок - пені;

176 580 (сто сімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 55 копійок - збитків від інфляції;

- 21 465 (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) гривень 40 копійок - трьох процентів річних.

9.Сторони свідчать, що ця мирова угода укладена добровільно, без будь-якого примусу та повністю відповідає їх волевиявленню. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження у справі № 904/1356/22, набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного її виконання.

Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, тобто у випадку порушення Відповідачем умов даної мирової угоди, така ухвала суду може бути пред`явлена відповідно Позивачем до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У випадку невиконання мирової угоди у добровільному порядку, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1356/22 буде дійсна для пред`явлення її до примусового виконання в строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження». Під невиконанням умов цієї мирової угоди з боку Відповідача Сторони розуміють невиконання повністю або частково будь-яких зобов`язань за пунктами 2 та 4 цієї угоди як щодо розміру зобов`язань так і щодо строків їх виконання із наслідками, передбаченими пунктом 8 цієї угоди в частині стягнення штрафних санкцій.

Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною із Сторін, один примірник - до суду для затвердження та зберігання в матеріалах справи №904/1356/22.

ПОЗИВАЧ:

ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН"

Адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна,

буд. 5А

код ЄДРПОУ 41316232

п/р НОМЕР_2

в ПАТ «МТБ БАНК»,

МФО 328168

______ /Кривохатько О.І./

(підпис, МП)

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «РУШ»,

Адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Володимира

Антоновича, буд. 6

код ЄДРПОУ 32007740

п/р НОМЕР_3

банк: AT «Перший Український Міжнародний Банк»

__ /Шищук О.А./

(підпис, МП)».

3. Закрити провадження у справі №904/1356/22.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай пі джі хаузхолд продакшн" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5А, ідентифікаційний код 41316232) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 33528,82грн, сплаченого за платіжним дорученням №2231 від 30.05.2022, оригінал якого міститься у матеріалах справи.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай пі джі хаузхолд продакшн" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5А, ідентифікаційний код 41316232).

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 6, ідентифікаційний код 32007740).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук