Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1284/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю торговий будинок "Тайфун 2000", м. Харків
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро
про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Ромащенко К.В., довіреність від 04.01.2022, адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: Коссович А.О. наказ № 1798-к від 19.05.2021
від третьої особи-3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торговий будинок "Тайфун 2000" про визнання виконавчого напису № 256600 від 30.06.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 29.06.2022.
20.06.2022 від Міністерства юстиції України до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення.
У судове засідання, яке відбулося 29.06.2022 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" та представник Міністерство юстиції України, інші представники сторін не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб 1,3, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 27.07.2022 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання сторонам:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 про відкриття провадження у справі.
Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили 29.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 30.06.2022.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 105009675, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1284/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: