Ухвала суду № 105009594, 29.06.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" червня 2022 р. Cправа №902/243/22

Господарський суд Вінницької області в складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву представника позивача адвоката Попова А.В. №21/06/2022 від 21.06.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське", село Антипівка Золотоніського району Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс", м.Тульчин Вінницької області

про стягнення здійсненої попередньої оплати в розмірі 41000,00 грн згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 12.04.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс" 41000 грн здійсненої попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару та виконаних послуг щодо установки обладнання, налаштування та калібрування за умовами усної домовленості.

Ухвалою суду від 27.04.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/243/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.06.2022.

За результатами судового засідання, яке відбулося 02.06.2022 судом постановлено ухвалу про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та про відкладення підготовчого судового засідання до 30.06.2022.

28.06.2022 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" адвоката Попова А.В. №21/06/2022 від 21.06.2022 призначеному на 30.06.2022 на 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Заявник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Суд, розглянувши вказану заяву зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки секретаря судового засідання №139/2022: "...згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку»: станом на 28 червня 2022 р. неможливо забронювати зали №1, №2 Господарського суду Черкаської області на 30 червня 2022 року о 10:00 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями інших судів".

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" адвоката Попова А.В. №21/06/2022 від 21.06.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №902/243/22.

2. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Ухвалу суду від 29.06.2022 у справі №902/243/22 направити у форматі PDF на офіційну електронну адресу адвоката Попова А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 29.06.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи