Єдиний державний реєстр судових рішень 625/89/22
Провадження № 3/625/39/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2022 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,українця,уродженця селаМирне Краснокутськогорайону Харківськоїобласті, паспортсерії НОМЕР_1 ,виданий 05вересня 2007року КоломацькимРВ ГУМВСУкраїни вХарківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 червня2022 року, близько 17 години 30 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Садовій в селі Покровка Богодухівського району Харківської області керував мопедом «Альфа Спорт» з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нерозбірлива мова, почервоніння очей, тремтіння рук та запах алкоголю з ротової порожнини, і в присутності свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в тому, що керував мопедом після вживанняалкоголю, та в тому, що в відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №255273 складеному 16 червня 2022 року поліцейським з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Бездітком О.П. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада2015 за №1408/27853(а.с. 2), акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16 червня 2022 року (а.с.3), а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яка керувала транспортним засобом.
Обставино, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.
За правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч 1 ст. 130 КУПаП.
Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 7,8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,українця,уродженця селаМирне Краснокутськогорайону Харківськоїобласті, паспортсерії НОМЕР_1 ,виданий 05вересня 2007року КоломацькимРВ ГУМВСУкраїни вХарківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Перерахувати зазначенусуму штрафуу розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави за реквізитами:отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37874947; банк отримувача:казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,українця,уродженця селаМирне Краснокутськогорайону Харківськоїобласті, паспортсерії НОМЕР_1 ,виданий 05вересня 2007року КоломацькимРВ ГУМВСУкраїни вХарківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів- ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: М.О. Скляренко
Судове рішення № 105008964, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/89/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: