Рішення № 105008867, 30.06.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/235/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання -Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивовано зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно спадкодавця, розміщене на території с. Йосипівка, Благовіщенської міської ради, Голованівського району, Кіровоградської області.

05.04.2022 року Ульяновським районним судом винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, яким задоволено вимоги заявника ОСОБА_1 та встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 з 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст.12 64 ЦК України, є позивач ОСОБА_1 . В передбачений законом термін ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з підстав прийняття спадщини.

Під час оформлення спадкового майна, ОСОБА_1 дізналась про існування ще однієї частини спадкового майна, яке за життя не було оформлено спадкодавцем ОСОБА_2 , після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №44 від 25.01.2022 року та за життя склала заповіт на його ім`я від 23 травня 2011 року, що зареєстровано в реєстрі за №20, посвідчено секретарем виконавчого комітету Йосипівської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області Вербою Т.С.

В спадкову масу заповіту входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що за життя належав ОСОБА_3 , у відповідності до свідоцтва про на право приватної власності на жилий будинок, реєстраційний напис Ульяновського МБТІ від 25 січня 1994 року за №502/2. За спадкове майно, яке складається з житлового будинку позивач ОСОБА_1 не знала взагалі а дізналася лише після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Позивач є спадкоємцем за законом, яка заявила про свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 та має намір прийняти спадщину.

Після звернення позивача до нотаріуса з приводу реалізації її спадкових прав, їй було відмовлено у заведені спадкової справи у зв`язку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на нерухоме майно спадкодавця.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок розташований за адресою: жилий будинок АДРЕСА_1 ,

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день слухання справи повідомлений. Направив до суду заяву, в якій зазначив, що позов відповідачем визнано в повному обсязі та просить розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб »спадкоємців).

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих, до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч.3.І). Окрім того, зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у "нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що реалізувати своє законне право спадкування в позасудовому порядку позивач не змогла, вона вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого документу їй було відмовлено, а тому позивач вимушена звернутись до суду для реалізації своїх спадкових прав, які мають бути судом захищені.

Позов також підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Визнання позову відповідачем - це одностороннє вільне волевиявлення відповідача, спрямоване на припинення спору з позивачем. Визнати позов може відповідач або його уповноважений представник.

Право відповідача на визнання позову повністю або частково є виявом принципів диспозитивності і змагальності.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Проте, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону (наприклад, відповідач визнає безпідставний позов) або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (наприклад, малолітніх або недієздатних), суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (п. 24 постанови Пленуму ВС України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р. N 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392,1216 ,1218, 1233, 1235, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 23, 175, 177, 274 ЦПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 .

відповідач - Благовіщенська міська рада - код ЄДРПОУ 05402697, КОАТУУ 3525510100, місцезнаходження: вул. Промислова,23/54, м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: Л.Ю. Ясінський