ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.10.07р.
Справа № АЗБР37/2092
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Приватного Підприємства"Оптімум", м.Дніпродзержинськ
до Державної податкової інспекції м.Дніпродзержинська
про визнання недійсним акту перевірки № 16/22-21872454 від 15.08.2007 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Оптімум" звернулося до ДПІ м.Дніпродзержинська та просить суд визнати недійсним акт перевірки №16/22-21872454 від 15.08.2007 р.
Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року , вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідно місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Підвідомчість спорів господарськими судами визначена ст. 12 Господарського кодексу України, до якої спори про визнання нечинними акту перевірки не відносяться.
Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду господарським судом, який тимчасово виконує функції адміністративного суду, але з урахуванням власної юрисдикції.
При повторному зверненні позивачу слід урахувати положення Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідно до якого підставою для нарахування податкових зобов'язань є податкові повідомлення-рішення, а не акти перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Б. Кеся
Судове рішення № 1050083, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № азбр37/2092. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: