Рішення № 105008093, 29.06.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3551/22

Провадження № 3/204/1745/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Дніпро, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2022 о 20:33 годині в м. Дніпро по вул. Виборській, буд. 13, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем КІА К5 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, у зв`язку з чим не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на бордюр та не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу та здійснила наїзд на стіну будинку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 12,3, 12,1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 28.05.2022 року приблизно о 21.00 год. вона керувала автомобілем КІА К5 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить її знайомому ОСОБА_2 , який попросив перепаркувати даний автомобіль, але не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на стіну будинку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, посвідчення водія вона не має. Щиро розкаялась, просила суворо не наказувати .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , відносно якої складено протокол, суд приходить до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 062367 від 28.05.2022, схемою місця ДТП від 28.05.2022, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 28.05.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п.п. 12,3, 12,1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів,та іншого майна, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставиною, що пом`якшує покарання, є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на (р/рUA758999980313020149000004001), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУ Державної казначейської служби у Дніпропетровській обл./Дніпропетровська область/21081300, кодкласифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (р/рUA908999980313111256000026001), отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ/22030106, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАПУкраїни з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова