Рішення № 105007811, 29.06.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.06.2022
Номер справи
210/1360/22
Номер документу
105007811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1360/22

Провадження № 2/210/1167/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 червня 2022 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, щовідповідач є споживачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 28/10, оскільки є власником житлового приміщення.

08.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності особи, яка допустила на об`єкт споживача ОСОБА_2 представниками ОСР було проведено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза приладом обліку. Самовільне підключення виконано дротом щитової у під`їзді відкритим способом».

Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №34745 від 08.06.2021 року, який підписаний представниками ОСР та особою, яка допустила до об`єкта споживача. Другий примірник акту із повідомленням про час та дату засідання комісії з розгляду акту про порушення, направлено споживачу.

14.07.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення. Відповідач не з`явився, проте, в силу вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ, вважається повідомлений належним чином. Рішення комісії оформлено протоколом №141 від 14.07.2021 року, який вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 08.12.2020 року по 08.06.2021 року (дата складання акту), відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, тобто за шість календарних місяців.

Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 22003,28 грн. (а.с. 6).

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спожитої, але необлікованої електроенергії в сумі 22003,28 грн., а також сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасниківпровадження досуду пророзгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» відповідно доЗакону України «Про ринок електричної енергії»та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, постачає електричну енергію споживачам.

ОСОБА_1 є споживачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 28/10, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 6, 11-12).

Статтею 714 ЦК Українивизначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

08.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності особи, яка допустила на об`єкт споживача ОСОБА_2 представниками ОСР було проведено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза приладом обліку. Самовільне підключення виконано дротом щитової у під`їзді відкритим способом».

Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №34745 від 08.06.2021 року, який підписаний представниками ОСР та особою, яка допустила до об`єкта споживача (а.с. 5).

Другий примірник акту із повідомленням про час та дату засідання комісії з розгляду акту про порушення, направлено споживачу.

14.07.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення. Відповідач не з`явився, проте, в силу вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ, вважається повідомлений належним чином. Рішення комісії оформлено протоколом №141 від 14.07.2021 року, який вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 08.12.2020 року по 08.06.2021 року (дата складання акту), відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, тобто за шість календарних місяців (а.с.7).

Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 22003,28 грн.

Відповідно доп.4ч.2ст.77Закону України«Про ринокелектричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка енергетичної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики.

Відповідно до п. 5.5.5 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ, комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколомспоживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пунктиглави 8.4цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Розмір збитків обчислюється відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправилкористування електричною енергією, затвердженоїпостановою НКРЕ 04.05.2006 №562, відповідно до п. 3.1.4. якої ця Методика застосовується на підставі акта про порушення.

Статтею 610ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідност. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 23, 76, 141, 247, 258, 259, 263 265, 274, 275, 278, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», ЄДРПОУ 23359034, вартість спожитої, але необлікованої електроенергії в сумі 22 003,28 грн. (двадцять дві тисячі три гривні 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», ЄДРПОУ 23359034, судовий збір в розмірі 2481грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня)

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомвстановлених закономстроків неподані заявапро переглядзаочного рішенняабо апеляційнаскарга,або якщорішення залишенов силіза результатамиапеляційного розглядусправи.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105007811 ?

Документ № 105007811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105007811 ?

Дата ухвалення - 29.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105007811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105007811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105007811, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 105007811, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105007811 відноситься до справи № 210/1360/22

Це рішення відноситься до справи № 210/1360/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105007810
Наступний документ : 105007818