Ухвала суду № 105006854, 30.06.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/2677/21

провадження № 2-во/753/65/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/2677/21 (провадження №2/753/4718/21) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, виключення записів про обтяження та державну реєстрацію іпотеки, визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, виключення записів про обтяження та державну реєстрацію іпотеки, визнання недійсними результатів аукціону, за наслідком розгляду якої судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Романцова Т.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду з посиланням на те, що у тексті рішення суду, зокрема у його вступній та резолютивній частині, допущено описки у найменуванні відповідача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» зазначено Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова компанія «Інновація», а також щодо його місцезнаходження - замість «03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3» зазначено « м. Київ, вул. Драгоманова, 31-Б, кв. 343 », що є очевидними описками.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року по цивільній справі №753/2677/21 (провадження №2/753/4718/21), зазначивши в його вступній та резолютивній частинах найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», а також вказати адресу його місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.