Постанова № 105006360, 29.06.2022, Зарічненський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Зарічне

29 червня 2022 року Справа № 561/433/22

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувшиматеріали,що надійшливід відділення поліції№ 2 Вараського районного відділуполіції ГУНП вРівненській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України,без постійного місця роботи, паспорт НОМЕР_1 , зач. 1 ст.190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2022 року громадянин ОСОБА_1 порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї, зокрема перевозив мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-17 калібру 16, № НОМЕР_2 в своєму автомобілі марки "АУДІ А 4", без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.2 розділу 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998р. № 622,зареєстрованої Міністерствомюстиції Українивід 7.10.1998року №637\3077 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП порушення порядку придбання вогнепальної мисливської зброї.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду спарви від нього не надходило.

Разом з тим також встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КУпАП, надійшли до суду 14 червня 2022 року, що підтверджується штампом суду про одержання документів, призначені до розгляду на 29.06.2022 року, подія правопорушення сталася 02 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 190, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-17 калібру 16, № НОМЕР_2 , яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, після набрання постановою законної сили - конфіскувати.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачіапеляційної скаргидо Рівненськогоапеляційного судучерез Зарічненськийрайонний судРівненської області.

Суддя : Р. М. Снітчук