Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9260/21
Категорія 4
2-во/295/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питанняпро внесення виправлень до судового наказу постановленого за результатом розгляду цивільної справи за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради простягнення заборгованостіза послугиз централізованогоопалення з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
06.08.2021 Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/9260/21 за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза послугиз централізованогоопалення, винесено судовий наказ.
17.02.2022 року представник Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради простягнення заборгованості за послугиз централізованогоопалення з ОСОБА_1 , вказавши, що в останньому невірно вказано:
- прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість «ОСОБА_1 »;
- адресу боржника, а саме номер квартири: АДРЕСА_1 , замість - АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку.
У відповідностідоприписівч.1-2, 4 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі від 06.08.2022 даною ухвалою, тому, керуючись ч.2 ст.258, ст.260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 06.08.2021 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради простягнення заборгованостіза послугиз централізованогоопалення з ОСОБА_1 , вказавши по тексту судового наказу:
Найменування боржника: ОСОБА_1 .
Адреса боржника: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.А. Воробйова
Судове рішення № 105005352, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9260/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: