Рішення № 105004460, 11.05.2022, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/237/22

Провадження № 2-о/602/9/2022

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2022 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар- Домчук В.І.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Лановецькаміська радаКременецького районуТернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області, є її бабою, оскільки є розбіжності в написанні прізвища померлої у різних правовстановлюючих документах.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої належать земельні ділянки площею 2.26 га, що розташовані на території Лановецької міської ради (на той час Бережанської сільської ради Лановецького району) Тернопільської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера: 6123881200:01:001:0329; 6123881200:01:001:1287; 6123881200:01:001:0808.

Будучи спадкоємцем за заповітом, вона не може належним чином оформити свої спадкові права на майно, яке належалоїї бабі, так як в даний час їй неможливо підтвердити факт родинних відносин з покійною, оскільки в свідоцтві про народження її батька (сина померлої), в графі «мати» зазначено « ОСОБА_6 », в той час як свідоцтво про смерть померлої помилково видано на ім`я « ОСОБА_5 », що унеможливлює їй, як спадкоємиці за заповітом, прийняти спадщину та призводить до безпідставного оподаткування спадкового майна.

Заявниця ОСОБА_1 в судовомузасіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засіданняне з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо рішення по справі покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 2020 року виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Як вбачається з копії паспорта заявниці серія НОМЕР_2 , документ видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , виданого 22 серпня 1991 року, зареєстрованого Бережанською сільською Радою Лановецького району Тернопільської області, в графі «батько» вказаний ОСОБА_7 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_4 , виданого 28 квітня 1962 року, зареєстрованого в с.БережанкаЛанівецького району Тернопільської області, в графі «мати» вказана ОСОБА_5 .

Згідно копії заповіту, посвідченого 22 липня 2020 року секретарем виконкому Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча та зареєстрована в с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області, все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Згідно листа №34/01-16, виданого 18 лютого 2021 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., ОСОБА_1 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданим бути не може так як не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не належним чином оформлено документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2.26 га., що розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6123881200:01:001:0329; 6123881200:01:001:1287; 6123881200:01:001:0808. Роз`яснено право звернення до суду за відновленням своїх порушених прав.

Згідно листа №35/01-16, виданого 18 лютого 2021 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., після смерті ОСОБА_5 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 лютого 2021 року за №33 заведена спадкова справа №19/2021. Інших спадкоємців немає.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63605758, виданої 18 лютого 2021 року Лановецькою державною нотаріальною конторою, за параметрами пошуку ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі міститься інформація: заповіт, номер у спадковому реєстрі 1481053, дата посвідчення 12 серпня 1993 року, чинний, заповідач ОСОБА_5 ; заповіт, номер у спадковому реєстрі 66969841, дата посвідчення 22 липня 2020 року, чинний, заповідач ОСОБА_5 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, пояснили суду, що вони є сусідами заявниці, проживають в с.Жуківці Кременецького району Тернопільської області, знали за життя померлу ОСОБА_5 та їм відомо, що ОСОБА_5 була бабою заявниці ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеноіншого порядку їхвстановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_1 , має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що долученими до матеріалів справи доказами доведено факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому є законні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12, 18, 23, 258, 259, 263, 265, 268, 293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 (місце проживання або місце знаходження: с.Жуківці Кременецького району Тернопільської області), заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області(місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жуківці Кременецького (на той час Лановецького) району Тернопільської області у віці 82 роки ОСОБА_8 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 05 серпня 2020 року виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області є бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивнучастини судового рішенняабо у разірозглядусправи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасниківсправи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційноїскаргивсімаучасникамисправи, якщоапеляційнускаргу не було подано.

У разіподанняапеляційноїскаргирішення, якщойого не скасовано, набираєзаконноїсилипісляповерненняапеляційноїскарги, відмови у відкриттічизакриттяапеляційногопровадженняабоприйняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідкамиапеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 травня 2022 року.

Суддя: Л. І. Холява