Ухвала суду № 105004200, 29.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17682/21

Провадження 2-з/522/215/22

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника третьої особи Вербовецької О.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2021 року частково задоволено заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову, заборонено Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 67463259, номер у нотаріуса 347/2021).

23 червня 2022 року від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2022 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання призначене на 29.06.2022 року з`явились представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи Сягровець Т.М.

Представник позивача під час судового засідання підтвердив, що в спадкову масу входить дві квартири, не заперечував щодо часткового забезпечення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що предметом позову є визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з заяви про скасування заходів забезпечення позову, та підтверджено стороною позивача, до складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_1 та Ѕ частина квартири АДРЕСА_2 .

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Враховуючи, що квартира АДРЕСА_2 яка не є спірною по справі, але входить до складу спадкового майна померлого ОСОБА_3 , суд вбачає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2021 року у цивільній справі № 522/17682/21, в частині заборони Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 67463259, номер у нотаріуса 347/2021).

Керуючись статтями158,ч.2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності- задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2021 року у цивільній справі № 522/17682/21, в частині заборони Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 67463259, номер у нотаріуса 347/2021) на квартиру АДРЕСА_2 яка не є спірною по справі.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленимЗакону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В.Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2022 року.

Суддя А.В.Науменко