Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1166/22Провадження № 2-а/724/19/22
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
24 червня 2022 cуддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора взводу №1 роти №3 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Андрусяка Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Раєвський І.А. звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора взводу №1 роти №3 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Андрусяка С.Ю. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Суддею встановлено, що додана до позовної заяви постанова про адміністративне правопорушення серії БАБ №556687 від 15 червня 2022 року, яку представник позивача просить скасувати, є нечіткою та не читаємою, що унеможливлює її дослідження, а також позбавляє суд можливості перевірити дотримання строку звернення з адміністративним позовом до суду, оскільки копія постанови чи то не містить взагалі, чи то містить нечитаєму дату її винесення.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної полції в Чернівецькій області, інспектора взводу №1 роти №3 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Андрусяка Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Інна КАЦАРЕНКО
Судове рішення № 105002876, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1166/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: