Рішення № 10500283, 16.07.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №2-404/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2010 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Дрига А.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1

третьої особи на стороні відповідача

без самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2721,71 доларів США, що за курсом 7,91 грн. згідно службового розпорядження НБУ від 21.06.2010 року складає 21528 грн. на предмет застави, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 15.12.2005 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 6945 доларів США з остаточним строком погашення кредиту 15.12.2010р. В забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_1 15.12.2005 року був укладений договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 21093, 2005 року випуску, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, вони змушені звернутись з цим позовом до суду.

Представник позивача 16.07.2010 року надав суду письмову заяву про зміну та уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №СSО0АК00100020 від 15.12.2005 року в сумі 2721,71 дол.США, що еквівалентно складає 21 503 грн. 69коп. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 120-00 грн. повязаних з ІТЗ розгляду справи та 285-98 грн. сплаченого судового збору. На обгрунтування позову позивач в позовній заяві зазначив, що 15.12.2005 року між ?риватбанк” та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № СSО0АК00100020, згідно умов якого йому надано кредит в розмірі 6945 доларів США на термін до 15.12.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідачем зобов”язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. На даний час борг не погашений.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Руденко Р.В. в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги з урахуванням зави про зміну та уточнення позовних вимог підримують повністю, просять стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі та пояснив, що в зв”язку з погіршенням його матеріального стану він належно не виконував власні договірні зобов”язання своєчасного погашення кредиту, що призвело до утворення заборгованості.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог позивача, їй були відомі наслідки укладення кредитного договору та договору застави, тому заперечень не має.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. Справу можна розглянути у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СSО0АК00100020, згідно якого ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 6945 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.12.2010 року. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж” для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов”язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від непогашеної суми в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ?риватБанк” і відповідач 15.12.2005 року уклали договір застави рухомого майна № СSО0АК00100020, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель 21093, 2005 року випуску, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по кредитному договору від 15.12.2005 року не виконував належним чином, хоч відповідно до умов договору погашення заборгованості повинен щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсоткам, комісією. Так, станом на 21.06.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 2721,71 доларів США, яка складається з 3052,07 доларів США заборгованість по кредиту; 245,86 доларів США заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 52,10 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 22,66 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Згідно довідки Звенигородського відділення філії „Черкаського головного регіонального управління „ЗАТ КБ „ПриватБанк” від 16.07.2010 року станом на 16.07.2010 року, курс НБУ частково змінився і складає 7,9008000 грн. за один долар США, тому заборгованість по кредитному договору складає 2721,71 доларів США, що еквівалентно складає 21503,69 грн. (а.с.29).

У відповідності ст.ст.525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

На підставі вищенаведеного суд рахує, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” необхідно стягнути 2721,71 доларів США, що еквівалентно складає 21 503,69 грн. заборгованості по кредитному договору, сплачених 285-98 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді та 120-00 грн. витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

На підставі ст.509,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України. Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111 заборгованість по кредитному договору укладеного 15.12.2005 року в сумі 21 503 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ понесені судові витрати, а саме: сплачених 120-00 грн. витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді на р/р 64993919400001.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за розгляд справи в суді на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито”.

Копію рішення направити ПАТ КБ «ПриватБанк» , для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було, а в разі подання апеляційної скарги- після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду, Черкаської області.

Суддя