Рішення № 105002378, 29.06.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7762/21

Провадження № 2/487/838/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

29.06.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого-суддіЩербини С.В., за участю секретарясудового засідання Попович В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №487/7762/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року директор ТОВ «Лайм Кепітел»» Міщенко О.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01123698 від 27.03.2021 року станом на 15.09.2021 року в розмірі 9170,12 грн. а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит та зобов`язалася його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших платежів. Проте, відповідач порушив умови договору і тому має заборгованість, яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Наведені обставини послугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 13.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного.

Представником позивача до позову додано клопотання, в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.

У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Лайм Кепітел» підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» в особі директора Міщенко О.А. та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ЛЛ-01123698, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в сумі 2400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору.

Згідно наявного в матеріалах справи підтвердження від 09.09.2021 року №КНО-31.4/2534, 27.03.2021 року через платіжний сервіс АТ «ПУМБ» було проведено успішно видачу займу з ТОВ «Лайм Кепітел» в сумі 2400,00 грн. на карту клієнта.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Частиною 1 статті 634 вказаного Кодексу встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст.526,530,610та ч. 1 ст.612 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)..

Відповідно до п. 1.2 строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжний до 96 днів включно ( п.1.3. Кредитного договору).

Згідно п. 1.4- 1.4.2 зазначеного кредитного договору від 27.03.2021 р. №ЛЛ-01123698 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 0,01 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Але, всупереч взятим на себе зобов`язанням, відповідач, в односторонньому порядку порушує умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредитні кошти та проценти за користування ними добровільно не сплачує.

Згідно зрозрахунком заборгованістьвідповідача закредитним договором№№ЛЛ-01123698від 27.03.2021року станомна 15.09.2021року складає9170,12грн.,яка складаєтьсяз: заборгованості по сумі кредиту 2400,00 грн.; заборгованість по процентам 6723,84 грн., з яких 3,84 грн. нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 6720,00 нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору; 3% річних від простроченої суми 46,28 грн. нарахованих відповідно дост. 625 ЦК України.

У ч. 1, ч. 3ст. 509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістомстатті 1056-1 ЦК Українипроцентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зіст. 1049 ЦКпозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Частиною 2ст. 625 ЦК Українивстановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставіст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЛеймКепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейм Кепітал» заборгованість за кредитним договором №ЛЛ 01123698 від 27.03.2021 року станом на 15.09.2021 року в розмірі 9170,12 грн., яка складається з наступного: заборгованості по сумі кредиту 2400,00 грн.; заборгованість по процентам 6723,84 грн., (з яких 3,84 грн. нараховано відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 6720,00 нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору); 3% річних від простроченої суми 46,28 грн. нарахованих відповідно дост. 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейм Кепітал» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридяцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. 7 код ЄДРПОУ 41885310.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.В. Щербина