Єдиний державний реєстр судових рішень
30.06.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/114/22
Провадження № 2-п/533/4/22
УХВАЛА
30 червня 2022 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - адвоката Вороніна Олексія Миколайовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна,приватний виконавецьвиконавчого округуПолтавської областіГоляник ОксанаЮріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
21.06.2022 представник відповідача адвокат Воронін О.М. звернувся до суду через електронну пошту із заявою про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2022 року у цивільній справі № 533/114/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - адвоката Вороніна О.М. про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2022 року у цивільній справі № 533/114/22 було залишено без руху, надано представнику строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі, - п`ять днів з дня вручення ухвали суду.
30.06.2022 на адресу суду від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - адвоката Вороніна О.М. надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази направлення заяви про перегляд заочного рішення, копії свідоцтва та довіреності іншим учасникам справи. Крім того, представник відповідача просив поновити строк на усунення недоліків, посилаючись на те, що у м. Київ та в інших містах України йдуть воєнні дії (за останні дні війська росії неодноразово бомбили ракетами м. Київ, у тому числі Шевченківський район с. Києва, у якому знаходиться «Споживчий центр»), періодично вимикають електропостачання, також непостійна робота Інтернету, а тому не завжди можливо отримати інформацію про стан справи, а також переглянути пошту, крім того, у паперовому вигляді відповідач ухвалу ще не отримав. Стверджував, що про наявність даної ухвали ТОВ «Споживчий центр» дізнався 29.06.2022, а тому просив поновити строк для подання заяви про усунення недоліків.
Розглянувши надані представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - адвокатом Вороніним О.М. заяву та додані документи, суд встановив, що представник відповідача усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.06.2022.
Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків суд також уважає за можливе задовольнити на підставі ч. 1, 3, 4, 6 ст. 127 ЦПК України, оскільки наведені представником відповідача причини пропуску такого строку є поважними.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України .
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - адвоката Вороніна О.М.про переглядзаочного рішенняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна,приватний виконавецьвиконавчого округуПолтавської областіГоляник ОксанаЮріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити судове засідання на 14липня 2022року о09год.00хв. у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, 75/15, с. Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана суддею 30 червня 2022 року.
Суддя В.П. Козир
Судове рішення № 105001088, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/114/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: